Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1041/2020 ~ М-4330/2020 от 06.07.2020

УИД № 28RS0004-01-2020-006185-96

М-4330/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 июля 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления Гурова Александра Васильевича к Пенсионному фонду Российской Федерации о возложении обязанности включить период работы в подсчет специального стажа для назначения пенсии, произвести перерасчет пенсии,

установил:

Гуров А.В. обратился в суд с указанным иском к Пенсионному фонду Российской Федерации в котором просит обязать начислить ему пенсию и сделать перерасчет.

Определением Благовещенского городского суда от 9 июля 2020 года исковое заявление Гурова А.В. было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ. Заявителю было предложено в срок не позднее 23 июля 2020 года устранить недостатки поданного им заявления, а именно: указать адрес местонахождения ответчика;представить документы, подтверждающие вручение или направление данному ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (уведомление о вручении, квитанция об отправке, или иные документы);представить оригинал квитанции об оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей; представить решение пенсионного органа (отказ) о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии; уточнить заявленные требования, указав какое решение пенсионного органа им обжалуется (с указанием номера и даты) и в какой части с указанием конкретных периодов оспариваемых истцом; указать какие периоды ответчик не включил в стаж работы, указать какие конкретно периоды заявитель просит включить в подсчет стажа; указать с какого периода просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии; указать когда была назначена пенсия, которая подлежит перерасчету.

Сопроводительным письмом от 10 июля 2020 года копия определения суда от 9 июля 2020 года об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес Гурова А.В. и получена им 16 июля 2020 года.

17 июля 2020 года от Гурова А.В. поступило заявление во исполнение недостатков искового заявления с указанием адреса местонахождения ответчика, приложением оригинала квитанции об оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, документы, подтверждающие вручение или направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (уведомление о вручении, квитанция об отправке, или иные документы), не представлены.

Не представлено Решение пенсионного органа (отказ) о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии, тогда как протокол заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан № 105 от 16 февраля 2016 года таким решением не является. Требований о признании незаконным конкретного решения пенсионного органа которым спорные периоды не были включены в специальный стаж для назначения пенсии, не заявлено.

Таким образом, недостатки искового заявления устранены заявителем не в полном объеме, ходатайств от Гурова А.В. о продлении срока для исправления недостатков иска не поступало.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок указания суда, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, исковое заявление Гурова А.В. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гурова Александра Васильевича к Пенсионному фонду Российской Федерации о возложении обязанности включить период работы в подсчет специального стажа для назначения пенсии, произвести перерасчет пенсии, – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Матюханова