Решение по делу № 2-825/2015 ~ М-759/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-825/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 21 апреля 2015 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.А.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Долинкиной Е.К.,

представителя МО МВД РФ «Кинешемский» Хрулевой В.В., действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица – Дьячкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ «Кинешемский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

Дьячкова А.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Дьячкова А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД РФ «Кинешемский» на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением о дополнении в отношении Дьячкова А.Ю. ранее установленных административных ограничений, а именно, увеличении количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кинешемский» Хрулева В.В. заявление поддержала, мотивируя тем, что Дьячков А.Ю. совершил 3 административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности. Считает необходимым дополнить в отношении Дьячкова А.Ю. ранее установленные ограничения административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации с целью предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Заинтересованное лицо Дьячков А.Ю. не возражает против заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы Дьячков А.Ю., являясь поднадзорным лицом, зарекомендовал себя следующим образом.

Как следует из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от 23 марта 2015 года, Дьячков А.Ю. <данные изъяты>. Из представленных материалов усматривается, что Дьячков А.Ю. 3 раза привлекался к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предлагаемые заявителем требования являются обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора. Учитывая сведения, характеризующие личность Дьячкова А.Ю., неоднократное совершение им административных правонарушений, суд считает необходимым и достаточным дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении Дьячкова А.Ю. административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определив окончательно четыре явки в месяц.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для удовлетворения требований временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ «Кинешемский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дьячкова А.Ю., <данные изъяты>, удовлетворить.

Дополнить в отношении Дьячкова А.Ю. ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Окончательно определить в отношении Дьячкова А.Ю. административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Касаткина Л.А.

Мотивированное решение составлено: 21 апреля 2015 года.