Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1095/2021 от 19.07.2021

№ 1-1095/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                08 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимого Сосевича А.П.,

защитника: адвоката Лахно А.А., представившего удостоверение № 078 от 07.02.2003 и ордер № 258750 от 16.08.2021,

при секретаре Пузановой Ю.А. и помощнике судьи Федоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                        № 1-1095/2021 в отношении

сосевича александра Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сосевич А.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

Сосевич А.П., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, 24 февраля 2021 года около 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, путем ведения переписки в программном обеспечении сети интернет «Викр Ми», вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программном обеспечении сети Интернет «Викр Ми», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств Сосевичу А.П.; принятие от Сосевича А.П. адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программного обеспечения сети интернет «Викр Ми», информирование приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных Сосевичем А.П. в единично выбранных им местах <адрес>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами; определение размера вознаграждения Сосевича А.П. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последним денежного вознаграждения.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») на Сосевича А.П. возлагались следующие обязанности: забрать крупную партию наркотического средства, переданную неустановленным лицом посредством программного обеспечения сети интернет «Викр Ми», из тайника; оборудовать тайники с наркотическим средством в единично выбранных им местах; сообщить неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством сети интернет «Викр Ми».

Так, неустановленное лицо в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут 20 апреля 2021 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Сосевичем А.П., незаконно приобрело наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 18,8653 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов для последующей незаконной передачи Сосевичу А.П. неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Сосевичем А.П., при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут 20 апреля 2021 года поместило в тайник на участке местности, расположенный в <адрес>, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет «Викр Ми» сообщило Сосевичу А.П. с целью последующего сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь, Сосевич А.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, около 20 часов 00 минут 20 апреля 2021 года прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности в <адрес>, из которого умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 18,8653 гр., что относится к крупному размеру, намереваясь в дальнейшем указанное наркотическое средство разложить в тайники с целью его последующего сбыта.

После чего, Сосевич А.П., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 23 апреля 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут поместил указанное наркотическое средство в тайники, оборудованные на участках местности, расположенных:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, с последующей передачей адресов тайников с наркотическим средством с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») неустановленному лицу.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Сосевич А.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») довести до конца не смог, так как около 17 часов 00 минут 23 апреля 2021 года на участке местности, расположенном в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, то есть по независящим от него обстоятельствам.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 23 часов 40 минут 23.апреля 2021 года до 01 часа 30 минут 24 апреля 2021 года сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Сосевичем А.П. с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), наркотическое средство – <данные изъяты>:

- на участке местности, расположенном в <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

Всего из незаконного оборота было изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 18,8653 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое Сосевич А.П., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), действуя умышленно, из корыстных побуждений планировали в последующем незаконно сбыть.

Подсудимый Сосевич А.П., допрошенный в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Его показания, данные в ходе предварительного следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в которых он показал, что 24 февраля 2021 года около 20 часов, когда он находился в <адрес>, ему в приложении «Телеграм» пришло сообщение с рекламным текстом о трудоустройстве курьером по распространению наркотических средств, с хорошим заработком. Так как у него было тяжелое материальное положение, он согласился. По указанию человека по имени «ФИО18» он скачал приложение «Викр Ми» для отправления фотографий с тайниками и ведения переписки. Он должен был поднять клад с закладками, и разложить их по выбранным им местам. За одну закладку он должен был получать около 500 рублей, оплата должна была производиться один раз в неделю на банковскую карту «Тинькоф». Он зарегистрировался в приложении и на сайте «Гидра», внес залог на сумму 2 500 рублей.

20 апреля 2021 года около 14 часов в приложении «Викр Ми» он получил координаты клада с наркотическим средством, в этот же день около 20 часов он забрал его с тайника, расположенного на участке местности в <адрес>. Дома данный клад он распаковал, внутри находилось 40 уже готовых свертков, обмотанных изолентой. 20 свертков из этого клада он разложил в <адрес>, а оставшиеся свертки он поехал раскладывать в <адрес> 23 апреля 2021 года около 16 часов. С собой он позвал свою подругу Свидетель №1, якобы прогуляться, о том, что он занимается сбытом наркотических средств, ей он не говорил. Они доехали до <адрес>, и когда гуляли, он отходил в лесополосу и делал прикопы. Всего он сделал 20 закладок. Все места закладок он фотографировал, но отправить работодателю не успел, так как около 17 часов его остановили сотрудники полиции, в ходе беседы он признался, что занимается сбытом наркотических средств, после чего, была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия по его указанию были обнаружены и изъяты все 20 свертков с наркотическим средством (т. 1 л.д. 213-216, т. 3 л.д. 70-75).

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что пошел на совершение преступления из-за затруднительного материального положения.

Вина подсудимого Сосевича А.П. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде:

рапортом сотрудника полиции Свидетель №2 от 24.04.2021, согласно которому, в ходе дежурства в составе автопатруля 23 апреля 2021 года в 17 часов 00 минут в лесном массиве напротив <адрес> был задержан Сосевич А.П. в связи с подозрением в сбыте наркотических средств, который был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 6);

протоколами досмотра лица и изъятия вещей и документов от 23.04.2021, из которых видно, что 23 апреля 2021 года около <адрес> был произведен досмотр Сосевича А.П., у которого в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Самсунг S8», в левом рукаве куртки - банковские карты «Тинькоф» и «Сбербанк», которые были изъяты надлежащим образом (т. 1 л.д. 7-8);

протоколом осмотра предметов от 23.04.2021, согласно которому, с участием Сосевича А.П. в служебном автомобиле «Газель» около <адрес> был осмотрен сотовый телефон «Самсунг S8», изъятый в ходе личного досмотра Сосевича А.П., который пояснил, что в телефоне имеются материалы, относящиеся к сбыту им наркотических средств. В приложении «Галерея» были обнаружены скриншоты с информацией о сбыте наркотических средств, в разделе «Survey Cam» обнаружено 31 изображение с лесным массивом и координатами, в отношении которых Сосевич А.П. пояснил, что изображения сделаны им, указаны координаты закладок с наркотическим средством, которые им были оборудованы. Также Сосевич А.П. пояснил, что в телефоне в приложении «Викр Ми» имеется переписка с его работодателем. В ходе осмотра в приложении также была обнаружена переписка, связанная со сбытом наркотических средств. Также в мобильном телефоне в приложении «Тинькоф» обнаружены сведения о передвижении денежных средств, в отношении которых Сосевич А.П. пояснил, что это произведенная ему оплата за сбыт наркотических средств (т. 1 л.д. 13-42);

протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2021, из которого следует, что с участием Сосевича А.П. осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, в ходе которого на различном расстоянии в северном направлении от <адрес>, согласно установленным координатам GPS, обнаружено 20 свертков с веществом в изоленте, которые были изъяты.

В ходе данного осмотра Сосевич А.П. пояснил, что в данной лесополосе он оборудовал тайники с наркотическими средствами с целью сбыта, места тайников Сосевичем А.П. были указаны добровольно (т. 1 л.д. 45-63);

заключениями эксперта № 1016 от 20.05.2021, № 1013 от 03.05.2021, № 1004 от 03.05.2021, № 1003 от 01.05.2021, № 1009 от 05.05.2021, № 1011 от 03.05.2021, № 1002 от 01.05.2021, № 1008 от 04.05.2021, № 1001 от 13.05.2021, № 1005 от 11.05.2021, № 1007 от 12.05.2021, № 1010 от 13.05.2021, № 1012 от 12.05.2021, № 1014 от 11.05.2021, № 1015 от 07.06.2021, № 1006 от 07.06.2021, согласно которым, в представленных на экспертизу пяти свертках содержится наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 4,7502 гр.; в каждом из представленных на экспертизу свертках содержится наркотическое средство <данные изъяты>, соответственно: массой 0,9718 гр., 0,9186 гр., 0,9155 гр., 0,9575 гр., 0,9421 гр., 0,9452 гр., 0,9185 гр., 0,9692 гр., 0,9686 гр., 0,9247 гр., 0,9508 гр., 0,9038 гр., 0,9513 гр., 0,9256 гр., 0,9369 гр. (т. 1 л.д. 73-74, 80-81, 88-89, 95-96, 102-103, 109-110, 116-117, 123-124, 130-131, 137-138, 144-145, 151-152, 158-159, 165-166, 171-172, 177-178);

протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2021, из которого видно, что с участием обвиняемого Сосевича А.П. был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где Сосевичем А.П. был приобретен 20 апреля 2021 года около 20 часов 00 минут клад с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 225-230);

протоколом обыска от 25.04.2021, произведенного в <адрес> с участием Сосевича А.П., в ходе которого были обнаружены и изъяты весы и скотч серого цвета, в отношении которых Сосевич А.П. пояснил, что весы он приобрел с целью фасовки наркотических средств, а скотч использовал для обмотки закладок (т. 1 л.д. 234-238);

иным документом - скриншотом, приобщенным свидетелем Свидетель №2, из которого следует, что Сосевич А.П. задержан на участке местности, расположенном в 95 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> (т. 2 л.д. 50);

протоколами осмотра предметов от 24.05.2021 и от 31.05.2021, согласно которым, осмотрено наркотическое вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.04.2021; электронные весы и липкая лента скотч, изъятые 25.04.2021 в ходе обыска в <адрес> (т. 2 л.д. 95-108, 147-155);

протоколом осмотра документов от 18.05.2021, из которого видно, что были осмотрены выписки из ПАО «Сбербанк» от 05.05.2021, содержащие сведения о поступлении денежных средств на различные суммы на счет банковской карты №, открытой на имя Сосевича А.П. в ПАО «Сбербанк», а также выписки из ПАО «Тинькофф» от 15.06.2021, содержащие сведения о поступлении денежных средств на различные суммы на счет банковской карты №, открытой на имя Сосевича А.П. в АО «Тинькофф банк» (т. 2 л.д. 241-247);

протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2021, согласно которому, повторно был осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный около <адрес>, в ходе которого установлено расположение изъятых мест закладок, сделанных Сосевичем А.П., с указанием координат мест закладок (т. 3 л.д. 17-41);

протоколом осмотра предметов от 14.05.2021 и от 18.06.2021, из которых следует, что было осмотрено наркотическое вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.04.2021 и банковские карты, изъятые 23.04.2021 в ходе личного досмотра Сосевича А.П. (т. 2 л.д. 28-42, т. 3 л.д. 2-6);

    показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что 23 апреля 2021 года участвовал в качестве понятого при производстве следственных действий по просьбе сотрудников полиции. У <адрес>, в лесополосе, сотрудниками полиции у задержанного Сосевича А.П. в ходе личного досмотра были изъяты сотовый телефон и банковские карты. При осмотре следователем телефона, были обнаружены скриншоты с информацией, связанной со сбытом наркотических средств. В одном из приложений была обнаружена переписка Сосевича А.П. с неизвестным лицом. Также было осмотрено приложение банков, где были отражены движения денежных средств, которые поступали, со слов Сосевича А.П., как оплата за закладки наркотиков. Кроме того, в телефоне были обнаружены фотографии с координатами, как пояснил сам Сосевич А.П., с тайниками наркотических средств. После этого были составлены протоколы досмотра и изъятия, в которых все, кто участвовал, расписались;

    показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного Сосевича А.П., у которого были изъяты сотовый телефон «Самсунг» и банковская карта «Тинькофф». При этом Сосевич А.Р. добровольно показал приложение в телефоне, содержащее информацию по сбыту наркотических средств, открыл скриншоты с места закладок наркотических средств. Также он открыл папку «Галерея», приложение банка, где было отражено движение денежных средств на его счете. Сотрудниками полиции сотовый телефон и банковская карта были у Сосевича изъяты, также были составлены протоколы досмотра и изъятия, где все участвующие лица расписались;

показаниями свидетеля Свидетель №1, которые оглашались в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показавшей, что с Сосевичем А.П. познакомилась в социальной сети, с января 2021 года стали проживать вместе в квартире, которую она снимала, по адресу: <адрес>.

23 апреля 2021 года около 16 часов Сосевич предложил ей прогуляться, и они на такси доехали до конца <адрес>, и направились в сторону лесного массива. Когда гуляли по лесу, Сосевич неоднократно отходил от нее, а затем сознался ей в том, что занимается сбытом наркотических средств. Она видела, как Сосевич закапывал свертки в землю и фотографировал их на свой сотовый телефон. Около 17 часов к ним подошли сотрудники полиции, при виде которых Сосевич скинул на землю несколько полимерных пакетов. Сосевич добровольно сознался сотрудникам полиции в том, что он раскладывал закладки с наркотическим средством (т. 2 л.д. 1-3);

    показаниями свидетеля Свидетель №2, которые оглашались в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что является заместителем командира МВ роты № ОБППСП УМВД России по <адрес>.

    23 апреля 2021 года около 17 часов, находясь на маршруте патрулирования в лесном массиве напротив <адрес>, ими были остановлены молодой человек и девушка, которые шли и фотографировали деревья. Он решил проверить у них документы. Молодой человек представился как Сосевич А.П., а девушка - Свидетель №1 Они заметно нервничали, нахождение в лесном массиве пояснить не могли. Им был задан вопрос, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Сосевич А.П. ответил, что он занимается сбытом наркотических средств, и в данном лесном массиве раскладывал закладки с наркотическими средствами, и что места сделанных им закладок и их координаты имеются в его телефоне. Была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения личного досмотра у Сосевича А.П. был изъят мобильный телефон «Cамсунг» и две банковские карты «Сбербанк России» и «Тинькофф». По прибытию следственно-оперативной группы был осмотрен мобильный телефон Сосевича А.П., где были обнаружены фотографии и координаты, сделанных им закладок, в последующем закладки были изъяты и упакованы. Всего было изъято 20 закладок с веществом. Сосевич А.П. и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 47-49);

    показаниями свидетеля Свидетель №5, которые оглашались в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что 23 апреля 2021 года около 23 часов 30 минут он находился около <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего, он и второй понятой прошли к лесному массиву, расположенному около <адрес>, где находился задержанный Сосевич А.П. Сотрудник полиции пояснил, что будет произведен осмотр участка местности, разъяснил их права и обязанности. При этом Сосевич А.П. пояснил, что в данном лесном массиве находится 20 тайников с наркотическими средствами, сделанных им с целью сбыта. Все участвующие лица по указанию Сосевича А.П. прошли для осмотра мест сделанных им закладок по установленным координатам. На участках всего было обнаружено и изъято 20 свертков с веществом. Все обнаруженное было упаковано в отдельные конверты, опечатано и заверено подписями участвующих лиц (т. 3 л.д. 56-59).

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Сосевича А.П. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого Сосевича А.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом достоверно установлено, что Сосевич А.П., нуждаясь в денежных средствах, из корыстных побуждений с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), около 20 часов 00 минут 20 апреля 2021 года на участке местности в 10 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> через тайник незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 18,8653 гр., что относится к крупному размеру, и затем 23 апреля 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут указанное наркотическое средство в 20 свертках, обмотанных изолентой, поместил в тайники, оборудованные им на участках местности, расположенных на различном расстоянии в северном направлении от <адрес>, согласно установленным в ходе предварительного следствиям координатам местности.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Сосевич А.П. довести до конца не смог, так как около 17 часов 00 минут 23 апреля 2021 года был задержан сотрудниками полиции, которыми впоследствии были изъяты свертки с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 18,8653 гр.

Суд находит, что данная квалификация и все квалифицирующие признаки указанного состава преступления полностью нашли свое подтверждение.

Так, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)» в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств подсудимым Сосевичем А.П. было использовано специальное программное обеспечение – приложение «Викр Ми» для отправления фотографий с тайниками и ведения переписки в сети Интернет, изъятый у подсудимого телефон, где была установлена программа для получения и отправки сообщений, использовались подсудимым для связи с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм», приложение использовалось для передачи информации о местах нахождения наркотических средств и местах их закладок.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый Сосевич А.П. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом для совместного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников на территории <адрес>. У каждого из них в данном преступлении была собственная роль, роли были распределены непосредственно до начала их преступной деятельности.

Совершение подсудимым указанного преступления в составе группы по предварительному сговору подтверждается показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании подсудимый подтвердил, в которых он указывает на наличие предварительной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства в целях обогащения с неустановленным следствием лицом, дальнейшая согласованность действий, направленных на осуществление их совместного преступного замысла, распределение ролей, получение в будущем обещанного вознаграждения.

Непосредственная роль Сосевича А.П. заключалась в исполнении функции «курьера» (закладчика), то есть в его обязанности входило: забрать крупную партию наркотического средства, переданную неустановленным лицом посредством программного обеспечения сети Интернет «Викр Ми», из тайника; оборудовать тайники с наркотическим средством в единично выбранных им местах; сообщить неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами посредством сети интернет «Викр Ми».

При осуществлении противоправной деятельности Сосевич А.П. и неустановленное следствием лицо соблюдали меры конспирации. Для связи между собой применяли мобильные устройства с установленными в них программным приложением сети Интернет «Викр Ми», «Телеграм», исключающим визуальный и голосовой контакт между собой, а также доступ посторонних лиц к содержанию переписки абонентов.

Обнаруженное и изъятое на местах, указанных Сосевичем А.П. закладок, наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 18,8653 гр., относится к крупному размеру, согласно заключениям проведенных в ходе следствия химических экспертиз исходя из положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вышеуказанное наркотическое средство было предназначено для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимого не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства, в связи с чем, в действиях подсудимого Сосевича А.П. усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённое Сосевичем А.П. преступление относится к категории особо тяжких.

При этом, учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, повышенную общественную опасность, мотив, цель и способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, категория преступления изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сосевича А.П., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сосевича А.П., судом не установлено.

Сосевич А.П. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживал совместно <данные изъяты>, за время проживания в отношении него в отдел полиции жалоб и заявлений от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ замечен не был (том 3 л.д. 92).

По прежнему месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется посредственно, в отношении него в отдел полиции жалоб и заявлений от соседей не поступало, был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте, за что привлекался к административной ответственности (том 3 л.д. 94).

На учетах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ», а также по месту регистрации в ГБУЗ ТО «ОБ №» (<адрес>) не состоит (том 3 л.д. 85, 90).

Состоит по месту регистрации на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «ОБ №» (<адрес>) с диагнозом <данные изъяты> (том 3 л.д. 86, 87), на учете в ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (том 3 л.д. 88).

Психическое состояние подсудимого Сосевича А.П., с учетом его поведения в суде, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершённого подсудимым Сосевичем А.П. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, непосредственно связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав с учетом особой тяжести совершенного преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при назначении подсудимому наказания все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, раскаяние подсудимого, полное признание им вины, поведение после совершения преступления, активное способствование им в раскрытии и расследовании преступления, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого Сосевича А.П., суд находит возможным наказание в виде штрафа ему не назначать.

Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит целесообразным Сосевичу А.П. также не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «SAMSUNG G950FD» в корпусе темно-синего цвета, IMEI: №, изъятый у Сосевича А.П., является средством совершения преступления, так как подсудимый его использовал для сообщений о закладках наркотических средств с целью их передачи наркозависимым лицам, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

Учитывая имущественное положение подсудимого Сосевича А.П., то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд считает необходимым подсудимого полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

сосевича александра Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания Сосевичу А.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Сосевича А.П., включая момент его фактического задержания, с 23.04.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сосевича А.П. оставить прежней – содержание под стражей.

Сосевича А.П. на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимому при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9618 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9086 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,8955 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9500 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9221 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9252 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9085 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9592 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9586 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9047 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9408 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,8838 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты> остаточной массой 0,9413 г., конверт белого цвета с наркотическим веществом <данные изъяты>, остаточной массой 4,7252 г., конверт с веществом остаточной массой 0,9156 г., конверт с веществом остаточной массой 0,9269 г., конверт белого цвета со смывами с рук Свидетель №1, конверт белого цвета со смывами с рук Сосевича А.П., конверт коричневого цвета с электронными весами и липкой лентой скотч, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить;

- конверт белого цвета с банковскими картами «Сбербанк России», «Тинькоф», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, - передать Сосевичу А.П.;

- выписку по счету «Сбербанк» по банковской карте Сосевича А.П., выписку по счету «Тинькофф банк» по банковской карте Сосевича А.П., хранящиеся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом;

сотовый телефон марки «SAMSUNG G950FD» в корпусе темно-синего цвета, IMEI: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: