П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> «04» сентября2013 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Нуянзина С.В., с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Айрапетяна ГА, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<дата> примерно в 21 часов 50 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» <адрес> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № Ереван-Самара установлен гражданин РФ Айрапетян ГА, <данные изъяты>, который проследовал «зеленым» коридором, заявив, тем самым, об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме.
Айрапетян Г.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из пояснений Айрапетян Г.А. следует, что вину в совершенном административном правонарушении не оспаривает.
Представитель Самарской таможни – Севрюгин Д.В., действующий на основании доверенности, просил суд привлечь Айрапетян Г.А. к административной ответственности, и назначить наказание в виде конфискации имущества.
Выслушав мнение представителя Самарской таможни, изучив и проверив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Айрапетян Г.А. в совершении им административного правонарушения установлена и считает доказанной по следующим основаниям.
Статья 14 Таможенного кодекса Российской Федерации устанавливает, что товары подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации.
В силу статей 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным названным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
На основании приложения № Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3-х литров.
В соответствии с п.п. 3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей
В ходе проведения таможенного контроля у Айрапетян Г.А. ручной клади и сопровождаемого багажа у Айрапетян Г.А. была обнаружена алкогольная продукция в количестве 8 бутылок общим литражом 5,7 литра, которые он обязан был письменно задекларировать и уплатить необходимые таможенные платежи.
Товар, подлежащий письменному декларированию, а именно: бутылка из стекла зеленого цвета с надписью на этикетке «Armenian wine Pomegranate Wine 11-13% 700 ml», бутылка из стекла зеленого цвета с надписью на этикетке «Georgian wine Киндзмараули 10,5-12% 0,75 L»; бутылка из прозрачного стекла надписью на этикетке «Армянский коньяк Золотой 40% 0,5 L «, бутылка из стекла красного цвета с надписью на этикетке «Pomegranate Semi Sweet Wine 12 ml 750 ml», изъят по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> по делу об АП № и помещён на ответственное хранение в Самарскую таможню.
Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, гражданин Айрапетян Г.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал и пояснил, что он не знал о том, что алкогольные напитки объёмом свыше 3-х литров ввозить на таможенную территорию Таможенного союза запрещено. С информацией, размещенной на стенах в зале прилёта международных рейсов аэропорта «Курумоч» г. Самара, он не ознакомился.
Исходя из вышеизложенного гражданин Айрапетян Г.А. обязан был письменно задекларировать алкогольные напитки и уплатить таможенные платежи.
При указанных обстоятельствах в деянии гражданина Айрапетяна Г.А. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и по результатам административного расследования <дата> в отношении Айрапетян Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Айрапетяном Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опросов свидетелей, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств.
При таких обстоятельствах, действия Айрапетяна Г.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо доказательств непричастности в совершении деяния, Айрапетяном Г.А., не представлено.Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать АЙРАПЕТЯНА ГА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – бутылка из стекла зеленого цвета с надписью на этикетке «Armenian wine Pomegranate Wine 11-13% 700 ml», бутылка из стекла зеленого цвета с надписью на этикетке «Georgian wine Киндзмараули 10,5-12% 0,75 L»; бутылка из прозрачного стекла надписью на этикетке «Армянский коньяк Золотой 40% 0,5 L «, бутылка из стекла красного цвета с надписью на этикетке «Pomegranate Semi Sweet Wine 12 ml 750 ml».
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нуянзина С.В.