Решение по делу № 2-237/2013 ~ М-164/2013 от 06.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего судьи Клиндухова В.А.

При секретаре судебного заседания Демировой Б.К.

С участием адвоката Курбановой М.А.

Рассмотрев открытом судебном заседании в городе Каспийске гражданское дело по иску Магомедовой З. И. к Г. Р. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов на услуги представителя, оформление доверенности и взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова З.И. обратилась в суд с иском к Г. Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов на услуги представителя в размере 15 тыс. руб., взыскание расходов на оформление доверенности в размере 350 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 200 руб.

Доводы иска основаны на том, что она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком Г. Р.Г. с октября 1999 г. по июнь 2012 г. Ответчик состоял на учете и проживал во время их совместной жизни в квартире по адресу: РД, <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности, согласно договора купли-продажи под номером № от ДД.ММ.ГГГГ С июня 2012 г. фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик не проживает в квартире истца, не оплачивает коммунальные услуги, не несет никаких расходов по содержанию квартиры, не следит за текущим состоянием. На просьбы истца сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. Истица обратилась в ОУФМС РФ по РД в <адрес> по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика. Но ей отказали и рекомендовали обратиться в суд.

Истица Магомедова З.И. в судебное заседание не явилась, со слов адвоката- представителя истца Курбановой М.А. истица просила рассмотреть данное дело без ее участия.

Представитель истца – адвокат Курбанова М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные требования истца и дополнила их, просив признать ответчика Г. Р.Г. утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета квартиры <адрес> в <адрес> РД, взыскании с ответчика в пользу истца расходов на услуги представителя в размере 15 тыс. руб., взыскание расходов на оформление доверенности в размере 350 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 200 руб. При этом размер взыскиваемой суммы в части взыскания расходов на услуги представителя оставила на усмотрение суда.

Ответчик Г. Р.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно признал в части снятия с регистрационного учета, при этом пояснил, что он согласен добровольно выписаться из квартиры истицы, однако ему необходимо получить домовую книгу и представить ее в военкомат, чтобы сняться с регистрационного учета. В части взыскания расходов истца просит отказать в удовлетворении иска, поскольку он не отказывается выписаться из квартиры, спора по данному вопросу с истцом у него не было.

Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился. Поступило письмо с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ОУФМС. Дело рассмотрено в их отсутствии.

Заслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что заявление подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из представленных материалов, истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за № в нотариальной контроле <адрес> нотариусом- Сулеймановым Ш.Г.

В данном случае наличие регистрации ответчика в квартире истца препятствует истцу свободно осуществлять свои права по владению и пользованию квартирой. Наличие регистрации ответчика в квартире истца также обязывает истца выплачивать дополнительные коммунальные услуги с учетом всех лиц, зарегистрированным в квартире.

В силу ст. 3 ФЗ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

В силу ст. 7 ФЗ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи.

Сам ответчик в судебном заседании не отрицал, что добровольно оставил квартиру истицы, и по настоящее время там не проживает, сняться с регистрационного учета квартиры истицы он не возражает и снимется в добровольном порядке.

Нахождение ответчика на регистрационном учёте в квартире истицы ущемляет ее права как собственника квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей представлено заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 тыс. руб., на оплату оформления доверенности - 350 руб. и на оплату госпошлины- 200 руб.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Магомедова З.И. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила 15 тыс. руб. адвокату Курбановой М.А., в связи с тем, что в судебном заседании представитель Курбанова М.А. размер данной суммы оставила на усмотрение суда, суд считает возможным в данной части удовлетворить требования частично в сумме 10 тыс. руб. исходя из категории дела и его сложности.

Как указано в представленной суду доверенности на имя Курбановой М.А. при оформлении доверенности у нотариуса <адрес> РД Гаммадовой Л.Д. истицей оплачено 350 руб.

Согласно квитанции об оплате государственной пошлины при подаче иска истицей оплачено 200 руб.

Следовательно, расходы понесенные истицей при подаче иска, а также на услуги представителя и оформление доверенности подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.ст.98 и 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясьст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедовой З. И. - удовлетворить частично.

Признать Г. Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РД в <адрес> снять с регистрационного учёта Г. Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать с ответчика Г. Р. Г. в пользу истицы Магомедовой З. И. расходы на услуги представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика Г. Р. Г. в пользу истицы Магомедовой З. И. расходы на оформление доверенности в размере 350 (триста пятьдесят) рублей и на оплату государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий –

Решение отпечатано в совещательной комнате.