Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2020 (2-2211/2019;) ~ М-2098/2019 от 29.11.2019

УИД 26 RS0012-01-2019-003662-97

Дело № 2-2211/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2020 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Микрофинансовая компания « Микро Капитал» к ИП Бабашову М.Р.о Байрамову Р.А. о солидарном взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ИП Бабашову М.Р.о Байрамову Р.А. о солидарном взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу определения территориальной подсудности спора, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.При этом, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26,27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из искового заявления следует, что ответчик Бабашов М.Р.о является индивидуальным предпринимателем, ответчик Байрамов Р.А. статус ИП не имеет, проживает в г.Ессентуки.

Из п. 7.4 договора микрозайма ..... от ....... следует, что споры и разногласия, которые могут возникнуть у сторон в процессе исполнения обязательств по договору, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ставропольского края.

Согласно договору поручительства ..... от ........( п. 5.5) споры по иску займодавца к заемщику подлежат разрешению при сумме исковых требований более 50 000 рублей в Федеральном городском суде г.Пятигорска Ставропольского края.

Данное условие договора не было оспорено другой стороной, не признано судом недействительным, указания на его ничтожность не имеется, спор по настоящему делу не относится к категории дел, подлежащих рассмотрению Ессентукским городским судом.

При таких обстоятельствах, гражданское дело Ессентукскому городскому суду неподсудно, материалы дела подлежат передаче по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░░░ ░.░.