Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-797/2014 от 22.09.2014

1-797/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 5 ноября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Пшеницына Д.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой Адамкович Н.И.,

адвоката Осипова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Адамкович Н. И., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В ИЛ:

В период времени с 22 часов 11 июля 2014 года до 8 часов 30 минут 12 июля 2014 года Адамкович Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действий никто не видит, взяла из сумки, находившейся на вешалке в прихожей, денежные средства в сумме 68.000 рублей, с которыми скрылась. Похищенными деньгами Адамкович Н.И. распорядилась по своему усмотрению, причинив их собственнику ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Адамкович Н.И. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Подсудимая пояснила, что с обвинением, которое ей понятно, она полностью согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, она понимает, в чем суд убедился. Гражданский иск потерпевшей признает в полном объеме.

Ходатайство Адамкович Н.И. поддержано ее защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Адамкович Н.И.

Суд квалифицирует действия подсудимой Адамкович Н.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Адамкович Н.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела; ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, злоупотребляющей спиртными напитками, суд считает необходимым признать для Адамкович Н.И., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей о взыскании с Адамкович Н.И. причинённого преступлением имущественного ущерба подлежит удовлетворению на заявленную сумму.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Адамкович Н. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения Адамкович Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить, взыскать с Адамкович Н.И. в её пользу в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба 68.000 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов

1-797/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пшеницын Д.А.
Другие
Адамкович Надежда Игоревна
Осипов Д.Д.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Смирнов А.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.09.2014Передача материалов дела судье
22.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
23.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее