1-797/15
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Петрозаводск 5 ноября 2014 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Выжимовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Пшеницына Д.А.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимой Адамкович Н.И.,
адвоката Осипова Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Адамкович Н. И., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В ИЛ:
В период времени с 22 часов 11 июля 2014 года до 8 часов 30 минут 12 июля 2014 года Адамкович Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действий никто не видит, взяла из сумки, находившейся на вешалке в прихожей, денежные средства в сумме 68.000 рублей, с которыми скрылась. Похищенными деньгами Адамкович Н.И. распорядилась по своему усмотрению, причинив их собственнику ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Адамкович Н.И. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Подсудимая пояснила, что с обвинением, которое ей понятно, она полностью согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, она понимает, в чем суд убедился. Гражданский иск потерпевшей признает в полном объеме.
Ходатайство Адамкович Н.И. поддержано ее защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Адамкович Н.И.
Суд квалифицирует действия подсудимой Адамкович Н.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Адамкович Н.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
<данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела; ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты>.
<данные изъяты>
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, злоупотребляющей спиртными напитками, суд считает необходимым признать для Адамкович Н.И., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей о взыскании с Адамкович Н.И. причинённого преступлением имущественного ущерба подлежит удовлетворению на заявленную сумму.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Адамкович Н. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения Адамкович Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить, взыскать с Адамкович Н.И. в её пользу в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба 68.000 рублей.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.
Судья А.А. Смирнов