Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2019 ~ М-876/2019 от 17.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Бухряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой Е.В, Хромова Д.А и Хромова А.А к администрации муниципального района Кинельский Самарской области об установлении границ земельного участка,

Установил:

Хромова Е.В., Хромов Д.А. и Хромов А.А. обратились в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального района Кинельский Самарской области об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы, обращаясь в суд с исковым заявлением, указали, что Хромовой Е.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Решетниковой А.С., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Курепиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ., по реестру , принадлежит <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 63-АЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Хромову Д.эА.ж на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Решетниковой А.С., временно исполняющей обязанности нотариуса Кинельского района Самарской области Курепиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ., по реестру , принадлежит <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Хромову А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Решетниковой А.С., временно исполняющей обязанности нотариуса Кинельского района Самарской области Курепиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ., по реестру , принадлежит <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет кадастровый .

В целях постановки данного земельного участка на кадастровый учет истица обратилась к кадастровому инженеру Пимякову А.Э., которым составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ Истцы обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявление о государственном кадастровом учете объекта недвижимости, однако ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что конфигурация контура 1 учитываемого земельного участка отличается от конфигурации, представленной в межевом плане, а именно: различны длины линий границ <данные изъяты> горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур.

Земельный участок с кадастровым номером огражден. Споров по границам земельного участка нет. С ДД.ММ.ГГГГ в указанных границах данный земельный участок использовался и до настоящего времени продолжает использоваться Истцом. То есть в указанных границах земельный участок существует более 15 лет.

Таким образом, при отсутствии в кадастре сведений о границах земельного участка, владелец такого земельного участка вправе осуществить процедуру по уточнению его границ.

В судебном заседании истцы Хромова Е.В., Хромов Д.А. и Хромов А.А. исковые требования поддержали и просили установить границы земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек границ земельного участка, установленных по результатам межевания.

Представитель ответчика – Администрации м.р. Кинельский Самарской области – в судебное заседание не прибыл, направив в адрес суда письменные пояснения по дела.

Представитель третьего лица – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Самарской области – в судебное заседание также не прибыл, надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, а именно из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что Хромовой Е.В. принадлежит <данные изъяты><данные изъяты>, Хромову Д.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <данные изъяты>, Хромову А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности истцов зарегистрировано, что подтверждают свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Хромова А.А., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хромова Д.А. и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хромовой Е.В.

Для определения границ спорного земельного участка истцы обратились в МУП «Кинельский центр недвижимости» для изготовления межевого плана. В результате геодезических измерений площадь земельного участка составила <данные изъяты>.м., что соответствует площади земельного участка по сведениям из ЕГРН.

Согласно заключению кадастрового инженера Согласно заключению кадастрового инженера при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером . расположенного по адресу: <адрес>, согласно ч. 10 ст. 22 218-ФЗ, их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании.

Графические материалы к правоустанавливающим документам отсутствуют, а также отсутствуют сведения, которые могли содержаться в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании.

В связи с чем, на запрос о предоставлении карт (планов), являющихся картографической основой ГКН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба <данные изъяты> и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ на местности 15 лет и более. Кинельским отделом Управления Росреестра по Самарской области информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. и информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. представлена заверенная копия плана земельного участка <данные изъяты>), <данные изъяты>) из землеустроительного дела инвентаризации земель на объекте: <адрес>, изготовленные «Государственным Университетом по землеустройству» в ДД.ММ.ГГГГ., на основе летносъемочных работ ДД.ММ.ГГГГ

Сравнивая выполненный по результатам геодезических измерений чертеж фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером и плана земельного участка из землеустроительного дела инвентаризации земель, установлено, что конфигурация фактического местоположения границ, отображенная в межевом плане, существенно не отличается от конфигурации по плану земельного участка, поскольку геосъемка выполнялась высококачественным сертифицированным оборудованием, которое позволяет определить положение межевых знаков с точностью, выше нормативной и подтверждает существование данной конфигурации границ <данные изъяты>.

Фактически уточняемый земельный участок расположен в кадастровом квартале - первый контур и второй контур - расположен в кадастровом квартале .

По результатам камеральной обработки полевых измерений фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади земельного участка по сведениям из ЕГРН. Причиной незначительного изменения конфигурации земельного участка является сложившаяся ранее ситуации на местности в местоположении границ.

Согласование границ земельного участка с кадастровым номером проводилось в соответствии с ч. 8 ст. 39 Закона о кадастре № 221-ФЗ (путем публикации в печатном издании, являющемся источником опубликования нормативных правовых актов органов исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). Извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ данного земельного участка опубликовано в газете «Междуречье» <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ Возражения от собственников смежных земельных участков в отношении размера и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером не поступали.

Данное заключение кадастрового инженера суд признает как допустимое и относимое доказательство.

С 1 января 2017 года государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017).

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, осуществляются, если иное не предусмотрено Законом № 218-ФЗ, на основании заявления о государственном кадастровом учете, а также необходимых в соответствии с Законом документов, представленных заявителем или полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (ч. 2 ст. 14 Закона).

Основания осуществления кадастрового учета определены ст. 14 ФЗ РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", одним из которых является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

В соответствии с ч.1ст.22 названного Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ).

Согласно ч. 13 ст. 22 Закона форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Межевой план должен быть оформлен в соответствии с Требованиями к подготовке межевого плана, утвержденными Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921.

В межевом плане указываются:

- сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков;

- сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка;

- новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в суд документами, что принадлежащий истцу земельный участок не является вновь образуемым земельным участком, поскольку он был образован еще в ДД.ММ.ГГГГ, когда проводилась инвентаризация земель на объекте: <адрес>

Из заключения кадастрового инженера следует, что согласование проводилось в соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», имеется акт согласования.

Согласно ч. 10 ст. 22 Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 3 ст. 22 Закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 5 ст. 24.1 Закона форма карты-плана территории и требования к ее подготовке, а также форма акта согласования местоположения границ земельных участков, при выполнении комплексных кадастровых работ и требования к его подготовке устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 21.11.2016 № 734.

Земельные участки в соответствии с ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

При этом образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется, в том числе, в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 11.3 Земельного кодекса РФ).

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., категорий земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного: <адрес> принадлежащего Хромовой Е.В., Хромову Д.А. и Хромову А.А. на праве общей долевой собственности, не определено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка МУП «Кинельский центр недвижимости» по заявке истца подготовил заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ

Согласование границ спорного земельного участка проводилось в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений, что подтверждается актом согласования границ земельного участка, на который указывается в заключении кадастрового инженера.

Споров по границам земельного участка не имеется, что подтвердили третье лицо, привлеченное судом.

При таких обстоятельствах, иск Хромовой Е.В., Хромова Д.А. и Хромова А.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Хромовой Е.В, Хромова Д.А и Хромова А.А удовлетворить.

Установить границы земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границы

Координаты X

Координаты Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1066/2019 ~ М-876/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хромова Е.В.
Хромов Д.А.
Хромов А.А.
Ответчики
Администрация муниципального района Кинельский Самарской области, ИНН 6371000908, дата регистрация 28.11.1991 г.
Администрация сельского поселения Сколково м.р. Кинельский Самарской области
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
17.05.2019Передача материалов судье
17.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2019Подготовка дела (собеседование)
18.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2019Предварительное судебное заседание
31.07.2019Предварительное судебное заседание
13.08.2019Предварительное судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
18.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019Дело оформлено
19.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее