Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3150/2014 ~ М-2412/2014 от 07.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2014 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Самарина .. к Балимчук .., Галочкиной .., МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самарин В.М. обратился в суд к ответчикам Балимчук .., Галочкиной .., МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» с иском о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, согласно которому просил взыскать с Балимчука .. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда причиненного в связи со смертью отца в результате ДТП., с Галочкиной .. взыскать в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за причиненный в результате ДТП материальный вред, взыскать с МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации материального вреда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании ответчик - Балимчук А.А. пояснил, что он с Галочкиной С.В. постоянно проживают по месту его регистрации в <адрес> связи с чем ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 09.04.2014г., с 11.09.2012г. Балимчук .. зарегистрирован по адресу: <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ Галочкина .. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРЮЛ, полученной по запросу суда 21.04.2014г., усматривается, что филиал МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» находится по адресу: <адрес>.

В связи с чем, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков Балимчук А.А., Галочкиной С.В. либо по месту нахождения ответчика - филиала МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр».

Представитель истца –Калягин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» в Ленинский районный суд г. Самары.

Ответчики - Балимчук А.А., Галочкина С.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Представитель филиала МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело, с учетом мнения сторон, подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> на рассмотрение по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков - филиала МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр».

    Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску Самарина .. к Балимчук .., Галочкиной ...., МСЦ ОАО «Межотраслевой Страховой Центр» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Самары по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.

Судья:               Митина И.А.