Решение по делу № 2-329/2021 ~ М-69/2021 от 15.01.2021

УИД 19RS0002-01-2021-000109-47

Дело № 2-329/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года                        г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Андриановой Е.С., помощнике судьи Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Черногорска к Сергеевой С.Н., Визингеру А.А., Визингеру А.Л., Литвиненко С.Ф., Фурагину Н.П., Черемисину Е.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Черемисина А.Е.,, Черемисиной К.Е., Черемисиной Е.А., Смагиной Т.Н., Колпылову В.С., Товостиной Н.М., Федоровой Г.М., Федоровой Г.М., Козыревой П.Л., Шубину Р.П., Погодаевой В.М., Фролову В.М., Фроловой Н.И., Прасоловой А.А. Соколик А.И., Романовой Т.А., Левенок В.К., Михайленко Р.А., Михайленко Е.С., Карачевой Ю.А., Андриановой Е.В., Голомко Л.Н., Стариковой Е.Д., Трышкиной О.Г. Сычеву Р.В. Сычеву В.А., Алексеенко Д.В., Бутову В.В. Корнякову А.А., Корняковой Н.А., Корняковой Е.И. Яблокову О.Н., Субочеву Д.А. Субочеву Д.А., Мельченко О.М., Боброву П.Ю., Бобровой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Боброва Т.П., Мангуловой Т.Ю., Журавлевой М.А. акционерному обществу «Почта Банк» об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Черногорска обратилась в суд с указанным иском к Сергеевой С.Н., Визингеру А.А., Визингеру А.Л., Литвиненко С.Ф., Фурагину Н.П., Черемисиной Е.А., Черемисину Е.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Черемисина А.Е., Черемисиной К.Е., Смагиной Т.Н., Копылову В.С., Товостиной Н.М., Маслиенко Р.П., Федоровой Г.М., Козыревой А.Л., Шубину Р.П., Погодаевой В.М., Фролову В.М., Фроловой Н.И., Прасоловой А.А., Соколик А.И., Романовой Т.А., Левенок В.К., Михайленко Р.А., Михайленко Е.С., Карачевой Ю.А., Андриановой Е.В., Голомко Л.Н., Стариковой Е.Д., Трышкиной О.Г., Сычеву Р.В., Сычеву В.А., Алексеенко Д.В., Бутову В.В., Корнякову А.А., Корняковой Н.А., Корняковой Е.И., Яблокову О.Н., Субочевой Н.В., Субочеву Д.А., Мельченко О.М., Боброву П.Ю., Бобровой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Боброва Т.П., Мангуловой Т.Ю., Журавлевой М.А., акционерному обществу «Почта Банк», просила признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастрового учета об описании поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: *** с кадастровым номером *** и установить границы земельного участка в указанных истцом координатах.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках муниципального контракта от 20 октября 2017 года кадастровым инженером Батиным П.С. составлено заключение, из которого следует, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером *** под многоквартирным домом по *** в границы земельного участка не включены необходимые площадки благоустройства, подъезды для пожаротушения и технологические проезды, тротуары и озеленения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что учтенные в Едином государственном реестре недвижимости границы являются ошибочными и не соответствуют требованиям национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Следовательно, имеет место реестровая ошибка, которая подлежит исправлению.

Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Республике Хакасия, третье лицо – кадастровый инженер Матросова Н.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в частности, из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, ответчики являются собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома по ***

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон о регистрации) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч. 4 ст. 61 Закона о регистрации).

Из положений ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации следует, что исправление реестровой ошибки не может повлечь за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, при этом исправление реестровых ошибок производится на основании документов, содержащих необходимые для их исправления сведения.

Таким образом, решение суда о реестровой ошибке, помимо указания факта на наличие ошибки как таковой, должно содержать сведения, необходимые для ее устранения.

Применительно к настоящему спору такими сведениями являются данные о координатах характерных точек границ земельного участка, в отношении которого истцом заявлено требование об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением администрации г. Черногорска *** от 07 ноября 2008 года уточнены границы земельного участка, расположенного по адресу: *** кадастровый номер ***, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 1012,0 кв.м., разрешенное использование: под многоквартирный дом.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от 24 декабря 2020 года следует, что земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет площадь 1012 +/-11 кв.м. и относится к землям населенных пунктов.

Из заключения кадастрового инженера ООО «Геосити» Батина П.С. от 28 декабря 2020 года следует, что по результатам выполнения кадастровых работ в 2008 году местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером *** были внесены в ЕГРН без учета нормативных требований, действовавших в тот момент, а именно: СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», Федерального закона от 30.12.2099 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также нарушением норм формирования границ и площади земельного участка под многоквартирный жилой дом, установленных градостроительным, земельным и жилищным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при проведении кадастровых работ и межевании (уточнении) границ земельного участка с кадастровым номером *** была допущена ошибка, которая заключается в неверном определении границ и площади земельного участка, необходимых для эксплуатации многоквартирного жилого дома. Вследствие допущенной ошибки в ЕГРН были внесены недостоверные сведения.

В целях устранения выявленных нарушений и реестровой ошибки в границах и площади земельного участка с кадастровым номером *** постановлением администрации г. Черногорска от 26 мая 2020 года № 948-П утвержден «Проект межевания территории земельного участка жилого района в границах ***», которым установлены координаты границ и площадь земельного участка с кадастровым номером *** с учетом действующих градостроительных, земельных, жилищных норм и требований законодательства Российской Федерации.

В проекте межевания утверждена необходимая и достаточная площадь земельного участка с кадастровым номером *** для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома, расположенного *** которая составляет 1776 кв.м.

Указанное заключение участвующими в деле лицами не оспорено, о его недостоверности не заявлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений по существу предъявленного иска со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает исковые требования администрации г. Черногорска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании поворотных точек границ (описании месторасположения границ и площади) земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу: Республика Хакасия, *** в следующих координатах:

***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании поворотных точек границ (описании местоположения границ и площади) земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Республика Хакасия, *** в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории (в соответствии с межевым планом от 24.12.2020, подготовленным кадастровым инженером Батиным П.С.):

***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***

Решение суда является основанием для внесения изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Республика ***

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Ю.Н. Коноплёва

Справка: мотивированное решение составлено 05 марта 2021 года.