К делу №1-40/15г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик                                 13 февраля 2015 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя Зам.прокурора г.Геленджика Носачева Д.С.

подсудимого Кишинского Г.В.

защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение №2621 и ордер №117565

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кишинского Г.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: 10.02.2011г. Геленджикским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам л/свободы, освободившегося 07.12.2012г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кишинский Г.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2014 года около 19 часов 30 минут Кишинский Г.В, находясь в своей квартире № по улице <адрес> в г.Геленджике, распивал спиртные напитки с ранее ему знакомым Ш. Между Кишинским Г.В. и Ш. произошел конфликт, в ходе которого Кишинский Г.В, имея умысел на причинение Ш. тяжкого вреда здоровью и при отсутствии условий для необходимой обороны, взял кухонный нож, лежавший на столе, которым нанёс Ш. один удар в область груди, причинив Ш. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной полости с повреждением верхней доли левого легкого, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Кишинским Г.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством согласны.

Таким образом имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, что он ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость не погашена, по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Кишинского Г.В, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого опасный рецидив и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает это обстоятельством, отягчающим наказание Кишинского Г.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-40/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кишинский Геннадий Васильевич
Другие
Дремлюга Наталья Васильевна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Дрепа Михаил Викторович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2015Передача материалов дела судье
02.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
26.12.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее