Приговор по делу № 1-245/2017 от 29.09.2017

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием прокурора Моцарь А.О., защитника – адвоката Белоусовой Н.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Лунева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого06 апреля 2017 года Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. ст. 228 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 09.00 часов 20 мая 2017 года на свалке в окрестностях <адрес> Республики Крым подсудимый Лунев С.В. обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная о том, что конопля является наркосодержащим растением и служит сырьем для изготовления наркотических средств, Лунев С.В. с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел – сорвал листья и соцветия с данного куста конопли, которые оставил сушиться на территории свалки. 03 июля 2017 года подсудимый измельчил высушенные части растений конопли, которые начал незаконно хранить в карманах одежды для личного употребления без цели сбыта. 04 июля 2017 года в ходе личного досмотра в период времени с 12.40 до 13.00 часов сотрудниками полиции у Лунева С.В. было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 19.59 гр. в пересчете на высушенное вещество, вес которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером наркотических средств.

Таким образом, Лунев С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, 07 июля 2017 года в окрестностях <адрес> Республики Крым подсудимый Лунев С.В. обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная о том, что конопля является наркосодержащим растением и служит сырьем для изготовления наркотических средств, Лунев С.В. с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел – сорвал листья и соцветия с данного куста конопли, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, высушил, измельчил их и начал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. 11 июля 2017 года в ходе обыска по месту жительства подсудимого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 16.20 гр. в пересчете на высушенное вещество, вес которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером наркотических средств.

Таким образом, Лунев С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлениях, в совершении которых обвиняется Лунев С.В., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Лунева С.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенные Луневым С.В. преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно выводам наркологического освидетельствования, Лунев С.В. не страдает алкоголизмом, <данные изъяты>, нуждается в принудительном лечении, в настоящее время лечение противопоказано из-за <данные изъяты>. Диагноз <данные изъяты> не является психическим заболеванием.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лунева С.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Лунева С.В. возможно без реального отбывания наказания и о применении к нему ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что адвокат Белоусова Н.В. принимала участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета из расчета 550.00 рублей за один день участия в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лунева С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду 04 июля 2017 г.) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду 11 июля 2017 года) в виде 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Луневу С. В. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ Лунева С. В. считать осужденным условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы муниципального образования Бахчисарайский район без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, а также являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства – наркотические средства уничтожить.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Белоусовой Н. В. 550.00 рублей за один день участия в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Г.С. Атаманюк