Приговор по делу № 1-475/2018 от 31.10.2018

        №1-475/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         28 ноября 2018г.                     г.Уфа

         Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.

подсудимого Орлов Николай

защитника адвоката Калининского районного филиала БРКА г.Уфы Козлова П.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Орлов Николай , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, ранее судимого:

      - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.161, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, со штрафом 8000 руб. в доход государства. Постановлением Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы,

      - ДД.ММ.ГГГГг. Аургазинским районным судом РБ по ч.2 ст.162, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. освобожден ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

       Около 15 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. Орлов Николай , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в доме, расположенном по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в комнате из шкатулки тайно похитил золотое кольцо 585 пробы массой 4 гр. стоимостью 6000 руб., принадлежащее его сожительнице Потерпевший №1. Орлов Николай с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6000руб.

       Подсудимый Орлов Николай с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       Ходатайства об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственная обвинитель и потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Орлов Николай разъяснены.

       Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Орлов Николай обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

       Действия Орлов Николай органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 с причинением ей значительного ущерба в сумме 6000 руб.

        В соответствии с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3.07.2016г. № 323 -ФЗ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 руб.

        Суд приходит к заключению, что пояснения потерпевшей в ходе предварительного следствия о значительности причиненного ей материального ущерба не подтверждены какими-либо объективными доказательствами. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие доходы потерпевшей и иные сведения, позволяющие определить ее материальное положение, а также данные о том, что хищение указанного имущества существенно отразилось на материальном положении потерпевшей. В судебном заседании потерпевшая заявила суду о незначительности причиненного ей ущерба, поскольку сама получает пенсию 13 500 руб., ее сожитель Орлов Николай ежемесячно отдает ей свою пенсию 8000 руб. и зарплату в сумме 40 000 руб. Поскольку квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» ничем не подтвержден, с учетом размера причиненного ущерба, и позиции потерпевшей о незначительности причиненного ей материального ущерба, суд полагает необходимым действия Орлов Николай переквалифицировать действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 на общую сумму 6000 руб.

        При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, имеющейся ряд хронических тяжких заболеваний, инвалидность 3 группы, добровольное возмещение материального ущерба в ходе предварительного следствия, мнение потерпевшей, просившей определить наказание, не связанное с лишением свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив, т.к. судимости по приговорам Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. не погашены.

        Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, с учетом его состояние здоровья, наличия инвалидности 3 группы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, небольшую тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

        Оснований для применения ст.64,68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать Орлов Николай виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

         В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

         Обязать Орлов Николай встать на учет и один раз в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок.

         Меру пресечения в отношении Орлов Николай подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья                          Г.А.Хаматшина