Решение по делу № 2-489/2014 ~ M435/2014 от 16.04.2014

                                                            Дело № 2-489/14

РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

«27» мая 2014 года                                         г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

При секретаре                     Филипеня С.Н.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 ОАО «Сбербанк России» к Черновалову <данные изъяты> о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора

                                                   УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 обратился с иском к Черновалову А.Н., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 27.07.2012 года в сумме <данные изъяты> руб., взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор.

В обоснование своих исковых требований     истец указал, что 27.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Черноваловым А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщиком были получены заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 23.5% годовых.

Согласно условиям договора Черновалов А.Н. обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты согласно графику платежей.

    В установленные договором сроки Черновалов А.Н. платежи в счет погашения кредита и процентов по договору не вносил, систематически допускал нарушение условий договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, а также просроченные проценты и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

В связи с изложенными обстоятельствами банк в соответствии со ст.811 ГК РФ просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, а также предусмотренную условиями договора неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и расторгнуть с ответчиком кредитный договор.

Представитель ОАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.

    Ответчик Черновалов А.Н. иск полностью признал и пояснил, что заключил 27.07.2012 года кредитный договор, согласно которому получил в ОАО «Сбербанк России» кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. Сначала платежи оплачивал регулярно, а затем перестал вносить платежи в счет погашение кредита, так как потерял работу. В настоящее время кредит не погашается.

    Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору от 27.07.2012 года № Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ( ОАО «Сбербанк России») и гр. Черновалов А.Н. заключили между собой кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23.5 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям договора п.п. 3.1, 3.2, а также обязательства по нему Черновалов А.Н. обязан ежемесячно производить платежи в сумме <данные изъяты> рублей     и уплачивать проценты за пользование кредитом.

    Как следует из представленных суду доказательств, платежи по договору вносились не своевременно и не в полном объеме.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.

    В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    25 ноября 2013 года за исх. № истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, однако никаких мер для погашения задолженности со стороны истца принято не было.

    Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Черновалов А.Н.., не осуществлял платежи по установленному банком графику, допуская просрочку по их внесению, существенно нарушал условия договора, что дает основание для досрочного расторжения с ним кредитного договора.

     По состоянию на 27.12.2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., включая просроченную задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., пени по основанному долгу <данные изъяты> руб.; пени по процентам <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что Черновалов А.Н., будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнил, банк обоснованно просит досрочно взыскать с него всю сумму кредита с процентами и расторгнуть с ним кредитный договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

    Расторгнуть кредитный договор № от 27.07.2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Черноваловым <данные изъяты>.

Взыскать с Черновалова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.07.2012 года в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия данного решения.

                 Судья                                                                 М. А. Пестова.