Решение по делу № 2-518/2013 ~ М-494/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-518 за 2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2013 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Окунева А.В., представителя заявителя -ОМВД России по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица Волкова С.А.

при секретаре Наумовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Волкова С.А.,

Установил:

Приговором Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) Волков С.А. осужден по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания определено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно- досрочно с неотбытым сроком наказания 1 месяц 12 дней.

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Волкова С.А. административного надзора. Одновременно просит установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД, а также обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель ОМВД по <адрес> ФИО4 заявление поддержала и указала на целесообразность установления в отношении Волкова С.А. административного надзора на срок 2 года, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, которое отнесено к категории особо тяжких. В течение 2013 года Волков С.А. привлекался к административной ответственности, в том числе 2 раза за нарушение общественного порядка.

    Заинтересованное лицо Волков С.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установления ограничений. Факт привлечения к административной ответственности не отрицает, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, ч.2 ст.13 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Волков С.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Меленковским районным судом по п. «а» ч.2 ст.213, п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.162, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 26-32).

Постановлением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Волкова С.А. переквалифицированы на п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, ч.1 ст.105 УК РФ и снижено наказание до 10 лет лишения свободы ( л.д.32).

Из постановления Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волков С.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно- досрочно на 1 месяц 12 дней (л.д.12).

Из мест лишения свободы Волков С.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № об условно-досрочном освобождении и требованием о судимости ( л.д.13,17).

Из вышеуказанного приговора суда следует, что Волков С.А. осужден, в том числе по ч.1 ст.105 УК РФ, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Указанная судимость Волкова С.А. с учетом положений п. «д» ч.2 ст. 86 УК РФ будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в течение одного года Волков С.А. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок (л.д.20, 21).

Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу и Волковым С.А. не обжаловались.

По месту жительства Волков С.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д.19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Волкова С.А. административного надзора и административных ограничений.

Учитывая, что Волков С.А. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте и за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд приходит к выводу о возложении на него административного ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Наличие удовлетворительной характеристики, отсутствие жалоб на поведение Волкова С.А. и наличие у него работы, убеждают суд в возможности не применять к нему административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 24 до 06.00 часов и запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>.

Вместе тем, необходимость и целесообразность применения указанных административных ограничений заявителем не мотивирована.

Согласно положениям ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения», суд с учетом данных о личности Волкова С.А., приходит к выводу об установлении ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

     В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона, а также личности Волкова С.А., суд полагает необходимым установить Волкову С.А. административный надзор на срок 1 год, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Возложить на срок административного надзора административные ограничения в виде запрещения пребывания в барах, кафе, заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении Волкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

    На срок административного надзора установить в отношении Волкова С.А. следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

2.обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд, путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                         О.В.Понявина