Решение по делу № 2-47/2019 (2-1082/2018;) ~ М-1068/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-47/2019

УИД № 24RS0003-01-2018-001284-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                         10 января 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милейкиной ФИО5 к МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Милейкина О.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что она работает в МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 в должности уборщика служебных помещений. Размер её заработной платы составил: апрель 2018 г. – 11016 рублей, май 2018 г. – 11163 рубля, июнь 2018 г. – 11163 рубля, июль 2018 г. – 0 рублей, август 2018 г. – 0 рублей. В соответствие с трудовым договором от 11.09.2017 г. № 22/17 заключенным между ответчиком и истцом, истцу установлена оплата труда с применением районного коэффициента в размере 30 % и процентной надбавки к заработной плате в размере 30 %. Начисление 30% за работу в местности с особыми климатическими условиями, 30 % за стаж работы в особых климатических условиях должно производиться сверх минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Просит взыскать с ответчика заработную плату за период с апреля 2018 по август 2018 года в размере 17560 рублей 40 копеек.

Впоследствии истец дополнил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу за сентябрь 2017 г. – 1234,46 рублей, октябрь 2017 г. – 1888 рублей, ноябрь 2017 г. – 786,67 рублей.

Истец Милейкина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (часть 2 статьи 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37).

По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

При этом согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7).

Из ч. 1 ст. 133 ТК РФ следует, что Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

В соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ч. 2 ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере.

Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В соответствии со ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из положений ст. 317 ТК РФ следует, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.В силу ст. 135 ТК Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

В судебном заседании установлено, что приказом МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 от 12.09.2017 г. № 143-лс Милейкина О.А. принята на работу в МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 на должность уборщицы служебных помещений, с тарифной ставкой (окладом) 2454 рублей + 15% за опыт работы + за вредные условия труда +районный коэффициент 30% + северный коэффициент 30%. 11.09.2017 года с Милейкиной О.А. заключен трудовой договор № 22/17. 09.01.2018 г. с Милейкиной О.А. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 11.09.2017 г.

Приказом МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 от 11.08.2018 г. № 99-лс с Милейкиной О.А. прекращено действие трудового договора.

Как следует из справки о заработной плате, расчетным листкам, табелям учета рабочего времени, штатного расписания, Милейкиной О.А. начислено и выплачено в сентябре 2017 г. – 6925,54 рублей, в октябре 2017 г. – 10592 рубля, в ноябре 2017 г. - 4413,33 рублей, в апреле 2018 г. – 11016 рублей, в мае 2018 г. – 11163 рубля, в июне 2018 г. – 26943,08 рублей из них 15780,08 рублей - отпускные.

Однако, выплата истцу заработной платы в указанном размере является нарушением федерального законодательства, а именно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ТК РФ, согласно которым Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Действующим законодательством предусмотрено, что при установлении системы оплаты труда в Красноярском крае неблагоприятные условия, связанные с работой в имеющихся условиях должны быть компенсированы районным коэффициентом и надбавкой к заработной плате, которая не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 г. №311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлен единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов.

Процентная надбавка в южных районах Красноярского края, согласно Постановления СОВМИНА СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 г. №794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.

В нарушение указанных норм размер заработной платы истца, работающей в Красноярском крае, необоснованно занижен, без учета компенсационных выплат (надбавки и районный коэффициент) ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.07.2017г. 7 800 рублей, с 01.01.2018 г. 9489 рублей, с 01.05.2018 г. 11163 рубля.

Таким образом, размер заработной платы истца с учетом компенсационных надбавок районного коэффициента и процентной надбавки не может быть в период: с 01.07.2017г. по 01.01.2018г. менее 12480 рублей 00 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 7800 рублей + 30%+ 30%, с 01.01.2018г. по 30.04.2018г. менее 15182 рублей 40 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 9489 рублей + 30%+ 30%. с 01.05.2018г. менее 17860 рублей 80 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 11163 рублей + 30%+ 30%.

Из расчетно-платежных документов МБДОУ Балахтинская СОШ № 1 установлено, что заработная плата истцу начислялась и выплачивалась не в полном объеме. Учитывая заявление о применении срока исковой давности, период, за который взыскивается заработная плата, исчисляется судом с октября 2017 года по август 2018 года.

Следовательно, разница между размером минимальной заработной платы, подлежащей выплате истцу с учетом компенсационных выплат и фактически выплаченными суммами заработной платы за период октябрь-ноябрь 2017 г., апрель 2018 г. - июнь 2018 г. подлежит доплате, а именно: за октябрь 2017г. – 1888,0 рублей, за ноябрь 2017 г. с учетом 10 отработанных дней из 24 (норма рабочих дней в ноябре 2017 г.) должен составлять 7800 рублей/24х10 день х 30%х30%= 5200 рубля – 4413,33 рублей = 786,67 рублей, за апрель 2018 г. 15182, 40 рубля – 11016 рублей = 4166,40 рублей, за май 2018 г. 17860,80 рублей – 11163 рублей = 6697,80 рублей, за июнь 2018 г. 17860,80 рублей – 11163 рублей = 6697,80 рублей.

Допущенные нарушения закона МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 влекут нарушения прав истца на благоприятные условия труда, равенство прав и возможностей, прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 является действующим учреждением.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 807 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Милейкиной ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 в пользу Милейкиной ФИО7 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за октябрь 2017г. – 1888,0 рублей, за ноябрь 2017 г. - 786 рублей 67 копеек, за апрель 2018 г. - 4166 рублей 40 копеек, за май 2018 г. - 6697 рублей 80 копеек, за июнь 2018 г. - 6697 рублей 80 копеек, всего 20236 рублей 67 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 807 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2019г.

2-47/2019 (2-1082/2018;) ~ М-1068/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Милейкина Ольга Александровна
Ответчики
МБОУ Балахтинская СОШ № 1
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Лябзина Татьяна Георгиевна
Дело на странице суда
balahta--krk.sudrf.ru
22.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019Дело оформлено
05.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее