Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2016 от 30.03.2016

                                                            Дело

                                                                  ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Костомукша                                                                    14 апреля 2016года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи               Манаенкова А.А.,

при секретаре                                             Романовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г.Костомукши,

подсудимого                                               Каукенас С.П.,

защитника                  Богомолова С.И. (удостоверение и ордер от 04.11.2015г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каукенас С.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего по адресу: РК, <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Каукенас С.П. ДД.ММ.ГГГГв период с 18часов 50минут до 20часов, имея умысел на незаконный сбыт имевшегося у него наркотического средства - гашиш, предварительно договорившись с участником оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «Женя» о сбыте тому указанного наркотика, встретился с участником проверочной закупки в рабочем вагончике, расположенном в шестнадцати километрах от автодороги ... в квартале лесного массива Костомукшского лесничества на административной территории Костомукшского городского округа, где незаконно сбыл тому наркотическое средство - гашиш массой 0,023грамма.

Однако преступление Каукенас С.П. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку реализованный им участнику проверочной закупки наркотик был изъят сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период до 08часов, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приискал, а затем незаконно хранил при себе в кармане куртки на территории <адрес> Республики Карелия для личного потребления наркотическое средство - гашиш массой 3,777грамма до того момента, как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые примерно в 10часов тех же суток в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него указанную массу наркотика.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Каукенас С.П.,заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый Каукенас С.П. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник Богомолов С.И. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», действующего с 01.01.2013г., в соответствии с которым гашиш является наркотическим средством, оборот его в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с которым значительный размер гашиша составляет от 2 граммов до 25граммов.

Действия подсудимого по эпизоду незаконного оборота гашиша массой 0,023грамма суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого по эпизоду незаконного оборота гашиша массой 3,777грамма суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд признает: признание им вины, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие у него ....

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Каукенас С.П. не судим, ...

При назначении Каукенас С.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отсутствие тяжких последствий от содеянного, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, признанной многодетной, и считает возможным назначить ему за покушение на незаконный сбыт наркотиков наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде штрафа, опередив размер его с учетом размера дохода осужденного и наличия у него иждивенцев.

Учитывая характер преступлений, объектом посягательства которого является здоровье граждан, отсутствие в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания за покушение на сбыт наркотиков суд с учетом наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ исчисляет две трети срока наказания от двух третей срока наказания, при рассмотрении дела в порядке особого производства и от трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (ч.3 ст.66 УК РФ).

Назначая подсудимому основное наказание за тяжкое преступление, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание (ограничение свободы), поскольку вид основного наказания и возложенные на него в силу ч.5 ст.73 УК РФ обязанности являются достаточными для исправления осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

           Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                      

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каукенас С.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Каукенас С.П. окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Каукенас С.П. наказание виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными.

Меру пресечения в отношении Каукенас С.П. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверты с наркотическим средством - гашиш массами 0,008грамма и 3,630граммов и полимерными пакетами, находящиеся в камере вещественных доказательств в УФСКН России по РК ( <адрес>) - уничтожить;

- компакт-диск с видеофайлами ОРМ «проверочная закупка» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                       А.А. Манаенков

1-34/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Манаенков Александр Александрович
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2016Передача материалов дела судье
04.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Провозглашение приговора
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее