Определение по делу № 2-344/2021 ~ М-8/2021 от 11.01.2021

                                                                                                                        № 2-344/2021

                                                                                                              24RS0012-01-2021-000009-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 марта 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Карповой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Рябчуна АВк ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о защите прав потребителей,

                                               УСТАНОВИЛ:

КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Рябчуна А В обратилось в суд с иском к ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в пользу Рябчуна А.В. 91500 рублей убытков (ущерба), вызванных не возвратом уплаченных денежных средств за участие в программе коллективного страхования в связи с отказом от страхования в течение 14 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1616,75 рублей, неустойку в размере 96075 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы 1500 рублей, в пользу КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра» - 50% суммы штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», мотивируя требования тем, что между Рябчуном А.В. и Банк «Левобережный» (ПАО) заключен потребительский кредитный договор №000016665205 от 08.09.2020 на сумму 610000 рублей под 11,9 % годовых на срок кредита по 08.09.2024. Кроме того, в целях наиболее полного, своевременного возврата кредитных средств при заключении кредитного договора потребитель подписал заявление на включение его в число участников программы коллективного страхования клиентов Банк «Левобережный» (ПАО). Срок страхования с 08.09.2020г. по 07.09.2024, страховщик САО «ВСК». Плата за данную услугу определена в размере 91500 рублей. 10.09.2020 заемщик посредством заявления отказался от договора добровольного страхования, просил исключить его из участников застрахованных лиц по программе страховой защиты, вернуть денежные средства в размере 91500 рублей, однако денежные средства не возращены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться за защитой своих прав.

Представитель КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд полагает возможным, представил суду заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке.

Истец Рябчун А.В., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, месте и предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

            Представители ответчика - ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», третьего лица - САО «ВСК», надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст.152 ГПК РФ не является препятствием для его проведения.

             Изучив ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа представителя истца КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра» от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Рябчуна А В от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Рябчуна АВ к ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья

Согласовано

Судья Боровкова Л.В.