Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-191/2018 от 17.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      17 октября 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

с участием старшего помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности от 17.10.2018,

осужденного Бородулина С.В.,

его защитника – адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Бородулина С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 22 января 2016 года Бородулин С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 02 декабря 2015 года.

Конец срока – 01 декабря 2018 года

Не отбытый срок наказания составляет 01 месяц 14 дней.

Осужденный Бородулин С.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет, имеет поощрения, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, исков по приговору не имеет.

В судебном заседании осужденный Бородулин С.В. поддержал ходатайство, в его обоснование пояснил, что вину в совершенном преступлении признал, по освобождении намерен трудоустроиться и воспитывать дочь, имеет пять поощрений со стороны администрации учреждения, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет.

Защитник – адвокат Ремизова Н.А. ходатайство осужденного Бородулина С.В. поддержала.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксин Р.В. суду пояснил, что осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений со стороны администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-3 не имеет. Мероприятия согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие не принимает. Выполняет работы по благоустройству учреждения. По характеру общителен, спокоен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного отрицательно, считает его условно-досрочное освобождение нецелесообразным, поскольку в ФКУ ИК-3 никак себя не проявил.

Выслушав участников судебного процесса, мнение прокурора, считавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

    

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Бородулиным С.В. отбыто более 1/3 срока наказания за совершенные преступления, относящиеся к категории средней тяжести (часть 2 статьи 158 УК РФ).    

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Как усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного, Бородулин С.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 08.05.2016 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, взысканий не имеет, поощрений со стороны администрации учреждения не имеет.

Вместе с тем, при исследовании в судебном заседании личного дела осужденного, судом установлено, что в период отбытия наказания в ЛИУ-23, осужденный Бородулин С.В. 5 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду (последний раз летом 2017 года), взысканий не имел, согласно характеристике от 19.06.2017 ЛИУ-23 осужденный характеризуется положительно, его условно-досрочное освобождение является целесообразным.

Как следует из медицинской справки филиала «медицинская часть» № 3 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденный Бородулин С.В. трудоспособен без переохлаждений, без тяжелого физического труда и вне пищеблока в виду наличия у него хронического инфекционного заболевания.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденного Бородулина С.В. исполнительные листы в учреждение не поступали, отсутствуют также сведения о взыскании с Бородулина С.В. причиненного преступлениями вреда в приговоре суда.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Бородулина С.В. на протяжении всего времени отбытия наказания является примерным, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 14 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

4/1-191/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бородулин Сергей Валерьевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
17.09.2018Материалы переданы в производство судье
17.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Материал оформлен
05.03.2019Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее