Дело № 2 - 1009 /14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 02 сентября 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием истца Эрентраут Я.А.,
представителя ответчика Вагизовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Эрентраут Я. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о включении периодов работы в специальный стаж, о возложении обязанности по назначению пенсии,
у с т а н о в и л :
Эрентраут Я.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... края о включении периодов работы с .... по .... в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и о назначении досрочной пенсии, начиная с ....
Из текста искового заявления следует, что .... истец был принят на работу в качестве монтажника 3 разряда в Гремячинское СМУ треста ... « ...», .... ему был присвоен 4 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Гремячинского СМУ строительного треста ... «...». .... предприятие было переименовано в арендное проектно-строительное управление (АПУ) треста № ..., а .... - в проектно-строительную акционерную фирму «...». В течение всего периода работы истец выполнял работу, предусмотренную Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 « Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», что дает основания для назначения пенсии на льготных условиях. Истец полагает незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... об отказе в досрочном назначении пенсии.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил исковые требования в части периода, с которого должна быть назначена пенсия - с ....
Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... Вагизова И.Ю. не согласилась с исковыми требованиями. Полагает, что у истца в спорный период не подтверждается факт работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня то есть, не менее 80% рабочего времени. Отпуска без сохранения заработной платы с .... по .... и .... не включены в специальный стаж, так как в соответствии с действующим законодательством в специальный стаж включаются периоды выполняемой работы в течение полного рабочего дня, при условии уплаты страховых взносов. Просит отказать в удовлетворении исковых требований Эрентраут Я.А.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Эрентраут Я.А. подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом установлено, что Эрентраут Я.А. .... года рождения обратился .... в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... края от .... истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в виду отсутствия требуемого специального стажа ... лет ... месяцев. В специальный стаж истца не включен заявленный им период. Специальный стаж исчислен - ... лет ... мес. ... дней, страховой стаж - ... года ... мес. ... дней.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( подпункт «б» пункта 1) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Так в соответствии с вышеуказанным Списком в разделе ХХV11. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов поименованы монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (Раздел ХХ1Х Строительство зданий и сооружений : промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) предусмотрено право на льготную пенсию монтажников по монтажу стальных железобетонных конструкций.
Согласно трудовой книжки истец с .... принят в Гремячинское СМУ треста ... « Главзападуралстрой» монтажником 3 разряда, .... ему присвоен 4 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, далее Гремячинское СМУ треста ... «Главзападуралстрой» переименовано в арендное проектно-строительное управление треста ... с .... г., а с .... - вышеуказанное управление переименовано в проектно-строительную акционерную фирму «Монолит». .... Эрентраут Я.А. уволен из фирмы « ...» в связи с выходом на пенсию.
Из архивной справки № ... от .... Администрации Гремячинского муниципального района следует, что с .... имущество, в связи с ликвидацией Гремячинского строительно-монтажного управления треста ... «Главзападурастрой» передано Гремячитнскому арендному проектно-строительному управлению ( Гремячинское АПСУ), а .... - Гремячинское АПСУ переименовано в проектно-строительную акционерную фирму « ...», сведения указаны на основании приказов ( л.д.31).
В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ... трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, у суда не имеется оснований сомневаться в подлинности записи в трудовой книжке Эрентраут Я.А. о его работе в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Тем более, что в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей К., Е., Э. подтвердили факт работы истца монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Так свидетели К., Е., Э.- штукатуры - маляры, дополняя друг друга пояснили, что в период с ... г. по ... г. работали вместе с истцом в Гремячинском СМУ треста ... «...», которое в разное время переименовывалось. Эрентраут Я.А. работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Весь период был занят в течение полного рабочего дня с ... час. до ... час. на стройке. Строили в ... различные объекты, такие как завод «...», здание «...», помещения котельной, гаражи, жилые дома. Эрентраут Я.А. в составе бригады монтажников укладывал плиты, собирал коробки зданий, осуществляли монтаж конструкций, «варили» лестничные площадки. Бригада штукатуров - маляров и бригада монтажников всегда работали вместе, так как работы штукатуров -маляров начиналась после завершения работы монтажниками.
Показания свидетелей о характере работы истца в совокупности со сведениями из трудовой книжки, по мнению суда, позволяют сделать вывод о доказанности истцом работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Доводы представителя ответчика о том, что записи в трудовой книжке не подтверждаются истребованными из архива сведениями, составленными на основании сохранившихся приказов Гремячинского СМУ треста ... «Главзападуралстрой», судом не принимаются во внимание, так как Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555 иные документы ( выписки из приказов, справки, лицевые счета) принимаются во внимание, тогда, как в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения, записи, либо они являются неправильными и неточными. В данном случае, суд признает записи в трудовой книжке о работе Эрентраут Я.А. монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций правильными.
Доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды работы истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций не подлежат зачету в специальный стаж, ввиду того, что документально не подтверждена полная занятость в течение рабочего времени, судом отклоняются, как несостоятельные.
В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время, включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.
Согласно ч. 1 ст. 49 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действующего в спорные периоды работы истца, по соглашению между работником и работодателем может устанавливаться как при приеме на работу, так и впоследствии неполный рабочий день или неполная рабочая неделя.
В ст. 93 Трудового кодекса Российской Федерации, закреплено, что по соглашению между работодателем и работником может устанавливаться неполный рабочий день и неполная рабочая неделя.
Как следует из письма Пенсионного Фонда Российской Федерации от .... г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и о выполняемой работе, а наименование профессии должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до .... г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... от .... «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до .... необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. Полную занятость Эрентарут Я.А. в течение рабочего времени в период с .... по.... подтвердили свидетели, кроме того, у суда не имеется оснований полагать о его неполной занятости в спорный период, так как сведений об издании работодателем приказов, на основании которых истцу в вышеуказанные периоды устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, не имеется, ответчиком со своей стороны, каких -либо доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорный период работы в режиме неполной занятости, не представлено.
Не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Эрентраут Я.А. дни отпуска без сохранения заработной платы с .... по .... и .... г.. Период нахождения истца в отпуске, в вышеуказанные дни подтверждается архивными сведениями, оформленными на основании приказов от .... ... и № ...-к от .... ( л.д. 33).
Согласно протокола заседания комиссии реализации пенсионных прав граждан от .... специальный стаж исчислен - ... лет ... мес. ... дней.
С учетом включенного периода с .... по .... за вычетом периодов с .... по .... и .... г., специальный стаж составляет ... лет ... мес. ... дня.
Итого, специальный стаж на .... составляет ... лет ... мес. ... дня, которого достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований о назначении трудовой пенсии, при этом пенсия подлежит назначению с .... г., с момента достижения истцом 55-летнего возраста.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... включить в специальный стаж работы Эрентраут Я. А. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Гремячинского строительно-монтажного управления треста ... « ...» период с .... по ....
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... досрочно назначить Эрентраут Я. А. пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ....
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Азанова