Решение по делу № 2-709/2021 ~ М-644/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-709/2021

УИД 29RS0017-01-2021-001143-71

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 16 августа 2021 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием истца М.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению М.Н.А. к М.И.А., М.Ю.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

М.Н.А. обратилась с иском к М.И.А., М.Ю.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 19 декабря 2014 г. Няндомским районным судом Архангельской области принято решение о признании наследственным имуществом жилого дома и двух земельных участков и признании за ее отцом М.А.М. права общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на данное имущество, а именно: жилой дом и земельный участок, площадью 735 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1784 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. После вступления решения в законную силу, М.А.М. в силу преклонного возраста, не обратился в органы государственного реестра для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ года М.А.М. умер. После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако вступить в наследство на вышеуказанное недвижимое имущество она не смогла, так как право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке ее отцом зарегистрировано не было. В настоящее время она пользуется имуществом отца, как своим собственным, следит за техническим состоянием жилого дома, использует земельный участок. Просит включить в наследственную массу после смерти М.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, а именно: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1784 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1784 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец М.Н.А. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик М.И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, судебная повестка вернулась с пометкой «истек срок хранения».

Ответчик М.Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно решению Няндомского районного суда Архангельской области от 19 декабря 2014 г. за М.А.М. признано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом и земельный участок с кадастровым № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 735 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1784 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ №, выданному 92900006 Виноградовским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, М.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

Как установлено в судебном заседании наследником по закону после смерти М.А.М. является его дочь М.Н.А.

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), площадью 735 кв.м., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), площадью 1784 кв.м., М.Н.А. после смерти отца фактически приняла в наследство, использует их по прямому назначению.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположены земельный участок с кадастровым №, жилой дом с кадастровым №, а по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым №, что подтверждается решением Няндомского районного суда Архангельской области от 19 декабря 2014 г., выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно наследственному делу № к имуществу М.А.М. предоставленному нотариусом Каргопольского района 30 июля 2021 г. наследником М.А.М. является его дочь М.Н.А.

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

До настоящего времени право собственности на жилой дом и земельные участки не зарегистрировано, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27 июля 2021 г. № КУВИ-002/2021-94675449.

М.Н.А. после смерти отца фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилого дома и земельные участки, пользуется ими по прямому назначению.

Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Таким образом, наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, перешло во владение дочери М.А.М. – М.Н.А., которая в установленный законом срок фактически приняла данное наследство, использует его по назначению.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск М.Н.А. к М.И.А., М.Ю.А., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление М.Н.А. к М.И.А., М.Ю.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1784 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за М.Н.А. право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1784 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

в порядке наследования после смерти М.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности М.Н.А. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 19 августа 2021 г.