Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2020 ~ М-1918/2020 от 24.11.2020

Копия

66RS0008-01-2018-003470-95

                                     Дело № 2-2015/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Каракаш М.С.,

при секретаре судебного заедания Скоробогатовой Т.А.,

с участием истца Мартемьянова Е.Н.,

представителя ответчика Федотовой М.Н.- адвоката Ильиной О.В., действующей на основании ордера <№> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартемьянова Е.Н. к ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мартемьянов Е.Н. обратился в суд с иском к Федотовой М.Н., в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <Адрес>, кадастровый <№>, и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <Адрес>, кадастровый <№> в порядке наследования по закону после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Б.В., после его смерти открылось наследствов виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <Адрес>, кадастровый <№>. Право собственности на указанное имущество до настоящего времени числится за ответчиком, поскольку А.Б.В. при жизни не зарегистрировал свои права на имущество в БТИ. В настоящее время иных наследников после смерти А.Б.В. не имеется.

В судебном заседании истец Мартемьянов Е.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В обоснование своих требований указал, что при заключении договора купли-продажи между А.Б.В. и ответчиком Федотовой М.Н., последней были переданы денежные средства, после чего она выехала из проданного дома в неизвестном направлении.

Ответчик Федотова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена по последнему известному месту жительства.

В связи с тем, что в настоящее время достоверно место нахождения не установлено, определением суда от 27 ноября 2020 года к участию в деле был привлечен адвокат.

Представитель ответчика Федотовой М.Н. – адвокатИльина О.В. возражала против удовлетворения требований в интересах своего доверителя.

Третье лица Собянина А.Н. и Мартемьянова А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, путем направления им почтовой корреспонденции по указанным в материалах дела адресам.

Третье лицо Мартемьянова А.Н. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Б.В.

Наследником первой очереди после смерти А.Б.В. являлся его сын Мартемьянов Е.Н., что подтверждается копией актовой записи о рождении.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти А.Б.В., единственным наследником, принявшим наследство, является его сын Мартемьянов Е.Н., которому выдано свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество.

При жизни А.Б.В. заключил договор купли-продажи с Федотовой М.Н., согласно которому А.Б.В. приобрел у Федотовой М.Н. <данные изъяты> долю жилого бревенчатого дома с теплым пристроем, полезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> со служебными постройсками и ограждениями, двумя навесами, сараем, дощатым сараем, воротами, забором, забором – штакетником, двумя теплицами, погребом кирпичным, находящегося в <Адрес>

Ответчиком, ни ее представителем донастоящее времени договор купли-продажи части жилого дома оспорен не был, недействительным не признавался.

Однако при жизни А.Б.В. свое право собственности по договору купли-продажи не зарегистрировал, в связи с чем согласно сведениям СОГУП «Горнозаводское БТИ» собственниками спорного дома числятся А.Б.В., ФИО8, Федотова М.Н., каждому из которых принадлежит по <данные изъяты> дома.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ подарила свою долю дома Мартемьянову Е.Н., о чем имеется договор дарения <№> заверенный нотариусом Свинцовой В.А. и занесенный в реестр за <№>.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку факт владения А.Б.В. спорным имуществом никем не оспаривается, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о включении спорной доли жилого дома в состав наследства после смерти А.Б.В. и признании за Мартемьяновым Е.Н. права собственности на спорную долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти Мартемьянова Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартемьянова Е.Н. к ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <Адрес>, кадастровый <№>.

Признать за Мартемьяновым Е.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <Адрес>, кадастровый <№> в порядке наследования по закону после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы черезДзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                подпись                М.С.Каракаш

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2020 года.

Судья:                подпись                М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                            М.С. Каракаш