Решение по делу № 2-101/2013 (2-1393/2012;) от 25.10.2012

Дело № 2-101\13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Лемонджаве Р.Р., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Константа плюс» к Барятинской Е.Н. о взыскании 1 413 108 руб. 37 коп. и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Константа плюс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Барятинской Е.Н. 1 413 108 руб. 37 коп., из которых:

сумма основного долга 660 000 руб,

проценты за пользование займом 236 677 руб. 93 коп.,

пени 516 430 руб. 44 коп..

    Истец просил обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки « KIA XM SOPENTO» VIN «KNAKU814 DC5188289, установить начальную продажную стоимость 1 400 000 руб.

Обязанность по возмещению судебных расходов понесенных в связи с уплатой пошлины 19 265 руб. 54 коп., а так же судебных расходов на оплату услуг представителя 10 00 руб., почтовые расходы 500 руб,

    Иск обоснован доводом о не исполнении ответчицей денежного обязательства обусловленного кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ и образовавшейся вследствие этого задолженностью.

    Представитель истца в суд явился, иск просил полностью удовлетворить.

Истица Барятинская Е.Н. в суд явилась и признала иск полностью.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку из материалов дела не усматривается, что это может повлечь нарушение прав, законных интересов других лиц.. Так договором залога транспортного средства подтверждается принадлежность предмета залога - автомобиля ответчице.

Не может быть удовлетворено заявление истца о взыскании судебных расходов на услуги представителя, а так же почтовых расходов, поскольку расходы не подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ЗАО «Константа плюс» к Барятинской Е.Н. о взыскании 1 413 108 руб. 37 коп., обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

    Взыскать с Барятинской Е.Н. в пользу ЗАО «Константа плюс» 1 413 108 руб. 37 коп., расходы на уплату пошлины 19 265 руб. 54 коп..

    Отказать в удовлетворении иска о взыскании судебных расходов в размере 10 500 руб.

    Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки « KIA XM SOPENTO» VIN «KNAKU814 DC5188289 установить начальную продажную стоимость 1 400 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 30 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: