П Р И Г О В О Р № 1-133/2021
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24RS0028001-2021-000436-85
16 марта 2021 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А.,
помощников прокурора Кировского района г.Красноярска Тихоненко С.С., Жегловой Г.И.,
при секретаре Возмищевой И.Ю.
с участием:
подсудимого Чумакова Г.В.
защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Лаврентьевой Н.В., предъявившей удостоверение № 390 и ордер № 107 от 25.02.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чумаков Г.В., 15 августа 1986 года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, проживающего в незарегистрированном браке, детей не имеющего, зарегистрированного <адрес>-а <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, трудоспособного без определенного рода занятий, не судимого, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Чумаков Г.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
08 июня 2020 года Чумаков Г.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 28 июля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Чумаков Г.В. до настоящего времени водительское удостоверение не сдал, с заявлением об его утрате не обращался, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами, равный 1 году 6 месяцам, установленный постановлением мирового суда судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска, прерван.
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то Чумаков Г.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Вместе с тем, Чумаков Г.В., должных выводов для себя не сделал, и 26 августа 2020 года в 19 часов 15 минут, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «HONDA AVANCIER» государственный регистрационный знак № регион, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска.
26 августа 2020 года в 19 часов 30 минут в районе <адрес>, Чумаков Г.В., управляя автомобилем марки «HONDA AVANCIER» государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что Чумаков Г.В. находится в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол 24 КБ № 279865 от 26.08.2020 об отстранении от управления транспортным средством.
После чего, 26 августа 2020 года в 20 часов 03 минуты Чумаков Г.В., будучи отстраненным от управления вышеуказанным автомобилем, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», припаркованного у <адрес>, в присутствии двух понятых, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - ст.инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, и прошел освидетельствование.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 563863 от 26.08.2020, процент алкоголя в выдыхаемом Чумаковым Г.В., воздухе на 20 часов 03 минуты 26 августа 2020 года составил 0,00 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения не установлено. Вместе с тем, ст. инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Прикатов В.В., имея достаточные основания полагать, что Чумаков Г.В., находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с имеющимися признаками опьянения в виде нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, правомерно предложил Чумакову Г.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» на предмет установления состояния опьянения, заполнив при этом протокол 24 КЦ № 006870 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
26 августа 2020 года в 20 часов 07 минут, Чумаков Г.В., находясь в патрульном автомобиле, в районе <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В судебном заседании подсудимый Чумаков Г.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что действительно был остановлен сотрудниками ДПС за управление автомобилем «Honda Avancier» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения. О том, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами, он не знал, так как при вынесении постановления мировым судьей не присутствовал. Об этом ему стало известно только при проверке его по базе данных ГИБДД сотрудниками ДПС. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей.
Так свидетель ФИО5 - инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 26.08.2020 в 19 часов 30 минут он в составе экипажа с инспектором ФИО6 находился на службе, когда ими на <адрес> был остановлен автомобиль марки «Honda Avancier» государственный регистрационный знак № регион для проверки документов. При общении с Чумаковым Г.В. было заметно, что последний находится в состоянии опьянения по нарушению речи, резкому изменению окраски кожных покровов лица, в связи с чем, было принято решение об отстранении Чумакова Г.В. от управления транспортным средством, что и было сделано в присутствии двух понятых и о чем был составлен соответствующий протокол. После чего, Чумакову Г.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотест», на что тот согласился и продул через прибор, который показал показания 0,00 мг/л. Чумакову Г.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот отказался, о чем был составлен протокол, в котором также расписались понятые. При проверке Чумакова Г.В. по информационным базам ГИБДД, было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 59-61).
Показания свидетеля Тимофеенко Э.С. – инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который совместно со старшим инспектором ФИО5 остановили автомобиль марки «Honda Avancier» государственный регистрационный знак № регион под управлением Чумакова Г.В., который имел явные признаки опьянения, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест», показания котрого показали 0,00 мг/л, от дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен протокол, аналогичны показания свидетеля ФИО5 (л.д. 62-64).
Из показаний свидетеля ФИО7, показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.08.2020 примерно в 19 часов 56 минут в районе <адрес>-а по <адрес> наряду со вторым понятым присутствовала в качестве понятой при составлении протокола об отстранении гр.Чумакова Г.В. от управления транспортным средством, так у него имелись признаки опьянения. Также Чумакову Г.В. предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотест», тот согласился, продул в прибор, показания которого были 0,00 мг/л. Также Чумакову Г.В. было предложено проехать на медицинское освидетельствование, разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, пройти который Чумаков Г.В. отказался, о чем был составлен протокол. Инспектором ДПС были составлены соответствующие протоколы, где она и второй понятой расписались (л,д 65-66).
Показания свидетеля ФИО8 - второго понятого присутствовавшего при составлении вышеуказанных протоколов в отношении Чумакова Г.В., показания которого были оглашены с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 67-68).
Кроме этого, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о том, что 26.08.2020 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> остановлен автомобиль «Honda Avancier» государственный регистрационный знак № регион под управлением Чумаков Г.В. в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 18);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «а», где был остановлен автомобиль марки «Honda Avancier» государственный регистрационный знак № регион под управлением Чумакова Г.В., находящегося в состоянии опьянения (л.д. 56-58);
- протоколом 24 ТФ № 617578 от 26.08.2020 об административном правонарушении, согласно которому Чумаков Г.В. находясь в районе <адрес> управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения (л.д. 20);
- протоколом 24 КБ № 279865 от 26.08.2020 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Чумаков Г.В. отстранен от управления автомобилем марки «Honda Avancier» государственный регистрационный знак С 853 НН/124 регион (л.д. 21);
- актом 24 МО № 563863 от 26.08.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что 26.08.2020 в 20 часов 03 минуты Чумакову Г.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», в выдыхаемом Чумаковым Г.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,00 мг/л (л.д. 22);
- бумажным носителем показаний прибора «Алкотест 6810», согласно которому в выдыхаемом Чумаковым Г.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,00 мг/л (л.д. 23);
- протоколом 24 КЦ № 006870 от 26.08.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, согласно которому Чумаков Г.В., находясь в районе <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 24);
- протоколом 24 КР № 879467 от 26.08.2020 о задержании транспортного средства автомобиля марки «Honda Avancier» государственный регистрационный знак № регион и передаче его на спецстоянку по адресу: <адрес> (л.д. 25);
- копией постановления мирового судьи Судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 08.06.2020, вступившего в законную силу 28.07.2020, согласно которому Чумаков Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 30-31);
- копиями административного материала судебного участка № 58 в Ленинском районе г.Красноярска по делу №5-390/58/2020 от 08.06.2020 в отношении Чумакова Г.В., который доказывает вину подозреваемого Чумакова Г.В. совершившего 26.08.2020 правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, образующего состав преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 40-53);
- копией чека от 14.11.2020 об оплате административного штрафа в размере 30 000 рублей вынесенного постановлением суда от 08.06.2020 в отношении Чумакова Г.В. по административному правонарушению предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 106);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 07.09.2020, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Чумакова Г.В. прекращено (л.д. 19);
- справкой полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой Чумаков Г.В. водительское удостоверение не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, срок его лишения права управления прерван (л.д. 32);
- списком административных правонарушений допущенных Чумаковым Г.В., который подтверждает, что Чумаков Г.В. совершил повторное правонарушение, которое влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ (л.д. 27-29);
- протоколом осмотра вышеуказанных документов (л.д. 33-36).
Суд квалифицирует действия Чумакова Г.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимого Чумакова Г.В. вменяемым, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Чумаков Г.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляется эпизодическое употребление психоактивных веществ. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает, что Чумаков Г.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства в г.Лесосибирске, проживает в г.Красноярске с гражданской супругой и ее двумя малолетними детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезной деятельностью, на учетах в КГБУЗ ККПНД № 1, ККБУЗ ККНД № 1 не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины Чумаковым Г.В., раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания, что подтверждается медицинским документом, наличие на иждивении малолетних детей гражданской супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных выше данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд, считает необходимым назначить Чумакову Г.В. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания, полагая нецелесообразным назначение штрафа, учитывая нестабильный заработок подсудимого, не имеющего постоянного места работы, расходы на оплату арендованного жилого помещения, количество иждивенцев. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чумаков Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Вещественные доказательства – документы, приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств, хранить при деле.
Меру пресечения – подписку о невыезде Чумакову Г.В. – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий Л.А. Поснова