РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 мая 2015 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре ЛАДЫГИНОЙ О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3756\2015 по иску Бадаляна ФИО5 к гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он владеет и пользуется гаражом в гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива «<данные изъяты>», расположенном в указанном гаражном кооперативе по адресу: <адрес> За указанный гараж им полностью выплачены паевые взносы. Считает, что у него возникло право собственности на указанный гараж, однако в связи с отсутствием в гаражном кооперативе акта о вводе гаражей в эксплуатацию он не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на данный гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 175,9 кв.м., находящиеся в гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>
Истец Бадалян ФИО6 в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГССПК «<данные изъяты>» председатель правления ФИО3 в суд не явился, надлежаще извещён, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для индивидуального автотранспорта рабочих и служащих моторного завода. На основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу «<данные изъяты>» для проектирования и строительства гаражей-стоянок для индивидуального автотранспорта по <адрес> был отведён земельный участок площадью 8 га. Истец с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется гаражом в гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива «<данные изъяты>», расположенном в указанном гаражном кооперативе по адресу: <адрес> За указанный гараж истцом полностью выплачены паевые взносы. В связи с отсутствием в гаражном кооперативе акта о вводе гаражей в эксплуатацию истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на данный гараж.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также материалами дела, а именно: членской книжкой, справкой ГССПК «<данные изъяты>», свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Исполнительного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке, техническим планом заданием, техническим заключением ООО «<данные изъяты>», справкой ООО «<данные изъяты>».
Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено в судебном заседании, истец является членом гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива «<данные изъяты>», полностью внес паевой взнос за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на данный гараж.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бадаляном ФИО7 право собственности на гараж площадью 175,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. КАРПОВ
Мотивированное решение изготовлено 8.05.2015 года.