Решение по делу № 2-828/2016 (2-4936/2015;) ~ М-4098/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-828/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года Борский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Забелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Александра Серафимовича к Администрации городского округа <адрес>, Селиверстовой Н.С., о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании права собственности по праву наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.С. обратился в Борский городской суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Селиверстовой Н.С., о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании права собственности по праву наследования на земельный участок.

В обосновании иска указано, что истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери Орловой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 673,0 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель — земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес> Дочь умершей - Селеверстова Н.С., наследство не принимала, на него не претендует и от него отказалась. Других наследников на имущество не имеется. В выдаче Свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что Распоряжение Октябрьского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано Свидетельство о праве собственности на землю на имя умершей в архивный отдел на хранение не поступало. Наследственным имуществом истец владеет и пользуется как собственник, обрабатывает земельный участок, производит посадки, платит членские взносы, несет все бремя по его содержанию.

При указанных обстоятельствах у истца отсутствует иная возможность оформить документы на земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Щурина С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Синева М.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Привлеченная в качестве ответчика Селеверстова Н.С. в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признает, поддерживает, просит их удовлетворить.

Третьи лица Т.М.В., Н.А.Н., Л.Г.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ содержание права собственности предполагает принадлежность собственнику имущества не только права пользования и владения, но и право распоряжения им.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания его имущества.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности».

Согласно ст. 15 ч. 1 ЗК РФ «собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.»

Как установлено судом, согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьской поселковой администрации Орловой Л.В. был выделен земельный участок для личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,0631 га по адресу: <адрес>, о чем получено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умирает Орлова Л.В.. Наследниками после ее смерти по закону являются: сын — О.А.С.; Серафицович, дочь — Селиверстова Н.С.. Дочь умершей наследство не принимала, на него не претендует и от него отказалась, о чем представила заявление в суд. Других наследников на имущество не имеется.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с тем, что Распоряжение Октябрьского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано Свидетельство о праве собственности на землю на имя умершей в архивный отдел на хранение не поступало. Данный факт подтверждается письмом Архивного отдела Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и Постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный.

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка составляет 673 кв.м. Кадастровый номер земельного участка 52:20:1800002:236. Размер земельного участка и его местоположение согласовано со всеми заинтересованными лицами, о чем имеется акт согласования.

За всё это время никаких претензий от Администрации городского округа в адрес истцов не поступало. Истец владеет и пользуется земельным участком как собственник, обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые налоги и несет бремя содержания земельного участка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности».

Орловой Л.В. на день ее смерти принадлежал: земельный участок, площадью 673 кв.м., по адресу: <адрес> Данное обстоятельство никем не оспорено. Таким образом, его следует включить в наследственную массу.

С учетом изложенного имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу вышеуказанного земельного участка, о признании права собственности на земельный участок по праву наследования за истцом.

Установлено также, что истец является единственными претендующим наследником на указанный земельный участок. Других наследников не имеется. Споров по наследству, открывшемуся после смерти Орловой Л.В. суду не заявлено.

Не имеется других наследников, претендовавших в установленный законом срок, на данное имущество. Суд принимает во внимание доказательства, представленные сторонами по настоящему гражданскому делу. Признанием права собственности на вышеуказанный земельный участок за истцом ничьих прав не нарушает, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск О.А.С. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после смерти Орловой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 673-кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за О.А.С. право собственности на земельный участок, площадью 673-кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, с момента вынесения решения.

Судья: Рыжова О.А.