Определение по делу № 9-91/2020 ~ М-502/2020 от 12.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года         город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э., рассмотрев исковое заявление Полтавцова А. С. к Шекоян Р. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-

установил:    

Полтавцов А.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Шекоян Р.В. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 20 300 руб.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права охраняемого законом интереса.

В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства защита нарушенного права осуществляется путем обращения в суд, в том числе в порядке искового производства (подраздел 2 ГПК РФ).

В силу п.1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере 20 300 руб., которое не превышает сумму 50 000 руб., а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

иск Полтавцова А. С. к Шекоян Р. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья С.Э.Тарараксина