Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-222/2020 ~ М-201/2020 от 02.06.2020

Дело № 2а-222/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                              18 июня 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, Пироговой Е.А.,

представителя административного истца, отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, по доверенности, Солоха Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району к Орехову Владимиру Анатольевичу об установлении административного надзора,

У с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по Бутурлиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Орехову В.А. об установлении административного надзора и установлении следующих ограничений:

- являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы района, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 21 часа до 06 часов, кроме случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве;

- запретить пребывать в общественных местах, т.е. посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В своем административном исковом заявлении начальник отдела МВД России ссылается на следующие обстоятельства.

Орехов Владимир Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30 августа 2013 года был осужден Веневским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

08 мая 2015 года Орехов В.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 Рязанской области, откуда убыл в г. Бутурлиновка Воронежской области.

Орехов В.А. на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, продолжил вести антиобщественный образ жизни, совершил в течение года два административных правонарушения, был осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, а также обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности:

06 ноября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

24 января 2020 года по ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

13 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Орехов В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 8 месяцев;

08 апреля 2020 года СО ОМВД России по Бутурлиновскому району возбуждено уголовное дело в отношении Орехова В.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца, Солоха Н.А., поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил суд установить в отношении Орехова В.А. административный надзор на срок до погашения судимости, а именно по 08 мая 2023 года и установить административные ограничения. Заявленные требования мотивировал тем, что Орехов В.А., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, а также привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления против собственности, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, требует усиления контроля за его поведением.

В судебное заседание административный ответчик Орехов В.А. не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, ранее в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, из его собственноручной расписки следует, что о времени и месте судебного разбирательства он уведомлен.

С учетом его ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, мнений лиц, участвующих в судебном заседании, наличия достаточных письменных доказательств, обосновывающих заявленные требования, на основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

В своем заключении прокурор полагает исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ч.3 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Осуждение Орехова В.А. за совершение тяжкого преступления, наличие судимости подтверждается копией приговора суда.

В соответствии с приговором Венёвского районного суда Тульской области от 30 августа 2013 года, Орехов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Копией справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области подтверждается, что Орехов В.А. с 10 ноября 2012 года по 08 мая 2015 года отбывал наказание, назначенное по приговору Венёвского районного суда Тульской области от 30 августа 2013 года, освобожден по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость Орехова В.А. не погашена, срок для погашения судимости истекает 08 мая 2023 года.

Факты совершения Ореховым В.А. после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений против общественного порядка и преступлений подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, копией приговора, копией постановления о привлечении Орехова В.А. в качестве обвиняемого, имеющимися в материалах дела.

Согласно характеристике, выданной по месту жительства, Орехов В.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, однако отмечено, что он не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Суд считает доказанным, что Орехов В.А., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести условно, а также обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, а потому находит заявление об установлении административного надзора в отношении него подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что установление административного надзора сопровождается ограничениями прав и интересов поднадзорного, исходя из соразмерности устанавливаемых ограничений, принимая во внимание удовлетворительную характеристику осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных административных правонарушений и преступлений, их количество, суд полагает обоснованным срок административного надзора установить по 08 мая 2023 года. При этом, административные ограничения следует установить с учетом прав и законных интересов поднадзорного, возможности реализации контроля за его поведением в объеме, заявленном представителем административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования начальника отдела МВД России по Бутурлиновскому району к Орехову Владимиру Анатольевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Орехова Владимира Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок по 08 мая 2023 года.

Установить в отношении Орехова Владимира Анатольевича следующие административные ограничения:

- являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы района, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 21 часа до 06 часов, кроме случае выхода на работу;

- запретить пребывать в общественных местах, т.е. посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив;

-запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                             В.А. Науменко