О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Бекшеневе А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4340/2016 по иску ФИО к Товариществу собственников жилья «Выбор» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд в с указанным иском к Товариществу собственников жилья «Выбор» (далее по тексту – ответчик, ТСЖ «Выбор»).
Требования мотивированы тем, что:
Истец с ДД.ММ.ГГГГ до момента отстранения от работы по причине смены председателя ТСЖ «Выбор» на основании Трудового договора № (далее по тексту – Трудовой договор) работал в ТСЖ «Выбор» в должности главного инженера.
При приеме на работу истцом по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана трудовая книжка.
За период работы у ответчика и до настоящего времени истцу не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.
Также ответчик до настоящего времени не выдал истцу трудовую книжку и приказ о расторжении Трудового договора.
В связи с этим истец просит:
обязать ответчика выдать истцу трудовую книжку;
обязать ответчика выдать истцу приказ о расторжении Трудового договора;
взыскать с ответчика в свою пользу: компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Истец и представитель ответчика не возражали против направления дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Представитель третьего лица, Государственной инспекции труда <адрес>, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно представленным истцом и ответчиком документам, ТСЖ «Выбор» находится по адресу: <адрес>.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-4340/2016 по иску ФИО к Товариществу собственников жилья «Выбор» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.