Дело № 2а-167/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 октября 2023 г. г. Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Абрамова Э.Н., при секретаре судебного заседания Ромаданове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> Калпакова В.С. об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии госпитальной ФГБУ "426 ВГ" Министерства обороны Российской Федерации,
установил:
Калпаков обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии госпитальной ФГБУ "426 ВГ" Министерства обороны Российской Федерации, вынесенного по результатам освидетельствования, проведенного в ФГБУ "426 ВГ" Минобороны России в период с 8 августа по 1 сентября 2023 г.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный истец – Калпаков, административные ответчики - госпитальная военно-врачебная комиссия госпитальная ФГБУ "426 ВГ" Министерства обороны Российской Федерации и ФГБУ "426 ВГ" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
При этом до судебного заседания Калпаков обратился в суд с заявлением, в котором просил провести судебное заседание без его участия, отказался от заявленных требований, в связи с чем просил данный отказ принять, а производство по административному делу прекратить.
Кроме того, Калпаков в заявлении указал, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194 и 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч.1 и 2 ст.194 КАС РФ.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по данному административному делу прекратить.
На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, возврату подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере 210 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194 - 195, 198 - 199 и 225 КАС РФ, военный суд,
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению <данные изъяты> Калпакова В.С.-ча об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии госпитальной ФГБУ "426 ВГ" Министерства обороны Российской Федерации, вынесенного по результатам освидетельствования, проведенного в ФГБУ "426 ВГ" Минобороны России в период с 8 августа по 1 сентября 2023 г, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления и принятием его судом.
Возвратить административному истцу государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную им при подаче административного искового заявления в суд согласно чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.