Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2013 (2-1223/2012;) от 12.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Каменск - Уральский                            04 марта 2013 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Худяковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 12/2013 года по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Титову А.Л., Титовой Н.И., Титову А.А., Титовой О.В., ООО «Гастроном», Путилиной З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского находится гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Титову А.Л., Титовой Н.И., Титову А.А., Титовой О.В., ООО «Гастроном», Путилиной З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 16.30 часов (дата), 15.30ч. (дата), представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и дате рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчики Титов А.Л., Титова Н.И., Титов А.А., Титова О.В., представитель ООО «Гастроном», Путилина З.И. в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковое заявление ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Титову А.Л., Титовой Н.И., Титову А.А., Титовой О.В., ООО «Гастроном», Путилиной З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Титову А.Л., Титовой Н.И., Титову А.А., Титовой О.В., ООО «Гастроном», Путилиной З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Судья                                 Н.В. Попкова