Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2015 от 28.05.2015

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Судьи Трибунской Л.М.

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> межрайонного прокурора Авдонина Е.А.,

защиты в лице адвоката ПАСО Клеттер Д.В.,

подсудимого Князева Н.А.,

при секретаре Ионовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Князева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, <данные изъяты> проживающего: <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

Князев Н.А., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, заведомо зная, что смесь, содержащая <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> из тайника расположенного возле забора <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, достоверно зная о том, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, а так же о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобрел находящееся в пакете с фиксатором горловины, завернутом в отрезок фольги, вещество, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> включенным в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего с законную силу с ДД.ММ.ГГГГ), массой <данные изъяты>, что является крупным размером, совершив своими действиями незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в крупном размере Князев Н.А. незаконно хранил при себе в заднем, левом кармане надетых на нём джинсов, без цели дальнейшего сбыта, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, совершив своими действиями незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>, около <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий Князев Н.А. был задержан сотрудниками <адрес> МРО Управления ФСКН России по <адрес>, и доставлен в <адрес> МРО, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени <данные изъяты> до <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе исследования у Князева Н.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>, в крупном размере.

Подсудимый Князев Н.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

Прокурор, защита поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультаций с адвокатом, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

При определении размера и вида наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств <данные изъяты>

Оценивая данные о личности подсудимого, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания не имеется, но при этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание возраст подсудимого, вид и количество находящегося в незаконном обороте наркотического средства, считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, т.е. признать совершенное преступление, относящимся к категории средней тяжести, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого, его семьи, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным в настоящее время <данные изъяты>.

Действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на подсудимого не распространяется в силу подпункта 2 п. 13 Постановления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Князева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – в <данные изъяты> оставить без изменения.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд, при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении.

Приговор не подлежит обжалованию по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-155/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Князев Н.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2015Передача материалов дела судье
05.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Провозглашение приговора
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее