Определение по делу № 2-286/2014 ~ М-146/2014 от 25.02.2014

                                                                                                                                                        Дело № 2-286/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Арти                                                                                                              25 апреля 2014 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Подъячевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровановой Л. Т., Кашиной М. Д. и Пономаревой С. В. к Муниципальному унитарному предприятию Артинского городского округа «Уют-Сервис» о предоставлении жилого помещения, отвечающего санитарным нормам,

УСТАНОВИЛ

Петрованова Л.Т., Кашина М.Д. и Пономарева С.В. обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Артинского городского округа «Уют-Сервис» о предоставлении жилого помещения, отвечающего санитарным нормам.

В заявлении истцы указали, что Кашина М.Д. стоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в общем списке очередности с ДД.ММ.ГГГГ под №, Петрованова Л.Т. – с ДД.ММ.ГГГГ под №, Пономарева С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ в общем списке очередности под №, и в списке граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие радиационных аварий и катастроф, и приравненных к ним лиц, имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, под №. Истцы являются нанимателями жилых помещений по адресу: <адрес> по договорам найма жилого помещения маневренного фонда. Указанные квартиры отнесены к маневренному фонду на основании постановления лавы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Главы Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом был признан аварийным, однако на основании протеста прокурора от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было отменено. ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией по результатам обследования дома, было принято решение о необходимости и возможности проведения капительного ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого дома в соответствие с установленными требованиями и после его завершения - о продолжении процедуры оценки. ДД.ММ.ГГГГ протоколом лабораторных испытаний №, утвержденным главным врачом филиала ФБЗУ «Центр Гигиены и эпидемиологии в <адрес>» было установлено, что температура воздуха (в холодный период) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПин 2.1.2.2645-10 в точках: Жилой дом, <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с положениями ст.41 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, была произведена замена ненадлежащего ответчика Муниципального унитарного предприятия Артинского городского округа «Уют-Сервис» на администрацию Артинского городского округа.

В судебном заседании истцы отказались от исковых требований, поскольку считают что избрали неправильный способ защиты нарушенного права, намерены обратиться с иском о признании незаконным решения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ «О необходимости и возможности проведения капительного ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого дома в соответствие с установленными требованиями и после его завершения - о продолжении процедуры оценки». Об отказе от иска истцы предоставили письменные заявления.

Представитель ответчика Администрации Артинского городского округа Редких О.М. и представитель третьего лица МУП АГО «Уют-Сервис» Изгагина Е.А. не возражали против прекращения данного дела в связи с отказом истцов от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Учитывая, что отказа от данных исковых требований закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по делу по исковому заявлению Петровановой Л. Т., Кашиной М. Д. и Пономаревой С. В. к администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения, отвечающего санитарным нормам, прекратить в связи с отказом от иска.

            Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.

Копия верна:                                  Прибытков И.Н.