Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Андриевской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко ФИО7, Губанова ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Матвиенко Н.М. и Губанов А.В. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Матвиенко Н.М. и Губанов А.В. отказались от исковых требований в полном объеме (л.д. 72-73).
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика по доверенности – Гарти Н.В. против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Матвиенко ФИО7, Губанова ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Матвиенко ФИО7 и Губанова ФИО8 от иска к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу по иску Матвиенко ФИО7, Губанова ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Андриевской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко ФИО7, Губанова ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Матвиенко Н.М. и Губанов А.В. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Матвиенко Н.М. и Губанов А.В. отказались от исковых требований в полном объеме (л.д. 72-73).
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика по доверенности – Гарти Н.В. против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Матвиенко ФИО7, Губанова ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Матвиенко ФИО7 и Губанова ФИО8 от иска к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу по иску Матвиенко ФИО7, Губанова ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков