Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2020 (2-6144/2019;) ~ М-4774/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-400/2020

18RS0003-01-2019-005465-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Мельникове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики к ЕАМ о приведении помещения в первоначальное состояние,

у с т а н о в и л :

Администрация Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ЕАМ (далее по тексту – ответчик) о приведении нежилого помещения, площадью 189,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние после самовольного переустройства и (или) перепланировки.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ поставленный вопрос разрешен судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).

Исходя из положений приведённых правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из представленных истцом материалов дела, предметом возникшего спора является самовольно осуществленная перепланировка/переустройство нежилого помещения, принадлежащее ответчику, возложение обязанности приведения помещения в первоначальный вид.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ЕАМ с <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках.

Таким образом, учитывая, что истцом является юридическое лицо, исходя из наличия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, предъявление иска в отношении нежилого помещения, разрешённое использование которого не предполагает использование его для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,суд приходит к выводу, что разрешение спора относится к компетенции арбитражного суда.

Согласно ч. 2.1 ст.33 ГПК РФесли при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учётом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики к ЕАМ о приведении помещения в первоначальное состояние передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья:                    Д.Д.Городилова