Дело № 2-340/2015
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московской области 15 января 2015 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при судебного заседания Щербинской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Агафонову И.В. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то,
что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор
№ путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. Денежные средства по кредиту были зачислены
на текущий счет ответчика №, открытый в <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, банк направил ему ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору. Однако, на момент подачи иска кредит ответчиком не возвращен, проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед Банком составляет 267 236 (двести шестьдесят семь тысяч двести тридцать шесть) рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей
<данные изъяты>) копеек, а также оплаченную государственную пошлину
в размере 5 <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Агафонов И.В., надлежащим образом извещавшийся о месте и времени, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил,
о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства,
как это установлено ст. 310 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного
с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи
ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств
на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ
и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует:
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Агафоновым И.В. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора банк предоставил Агафонову И.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок
до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> % годовых (л.д. 10-15).
Денежные средства по кредиту были зачислены на текущий счет Агафонова И.В. №, открытый в <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направил Агафонову И.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору (л.д. 19).
Из выписки по счету Агафонова И.В. следует, что по состоянию
на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 17).
Исходя из совокупности сведений, имеющихся в представленных
по делу письменных материалах, суд считает установленным, что истцом ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Заключенный сторонами договор соответствует положениям закона, предусмотренным ст. ст. 434, 819, 820
ГК РФ, так как в нем оговорены предусмотренные законом условия
для заключения такого договора, соблюдена форма договора. При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по выплате кредита
и процентов за его использование, как это предусмотрено правилами банка,
и условиями предоставления кредита, с которыми Агафонов И.В.
был ознакомлен, однако в нарушение ст. 810 ГК РФ своих обязательств ответчик не выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также представленные доказательства по данному гражданскому делу. Расчет задолженности им также не оспорен.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства,
суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными,
и в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела, а исковые требования подлежащими удовлетворению
в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 7), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> к Агафонову И.В.
о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> с Агафонову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать 273 <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 15 января 2015 г.
Судья Д.И. Лебедев