Дело *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
город Псков *
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,
при секретаре Александровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к Трофимову Александру Сергеевичу, Трофимовой Людмиле Юрьевне о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Трофимову Александру Сергеевичу, Трофимовой Людмиле Юрьевне о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту № 101764 от 05 февраля 2019 года в размере 175 225 руб. 89 коп., указав в обоснование иска, что между АО «Псковэнергосбыт» и Трофимовым А.С. существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является электроснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: *. 05 февраля 2019 года по указанному адресу проведена проверка соблюдения потребителями электрической энергии законодательства РФ об электроэнергетике. В ходе проверки представителями энергоснабжающей организации выявлено, что на расчетном приборе учета электроэнергии отсутствует пломба энергоснабжающей организации, возле счетного механизма стекло прибора учета электроэнергии имеет многочисленные царапины и повреждения от постороннего воздействия, данные факты свидетельствуют о том, что потребитель имел беспрепятственный доступ к счетному механизма прибора учета электроэнергии с целью искажения данных об объеме потребления электрической энергии. Факт безучетного потребления электроэнергии был зафиксирован в акте №101764. На основании данного акта произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии, сумма которого составила 175 225 руб. 89 коп. Расчет произведен за период с 06 февраля 2018 года по 05 февраля 2019 года по максимальной мощности энергопринимающих устройств, установленных у потребителя. Трофимов А.С. и Трофимова Л.Ю. присутствовали при проведении проверки и составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии, были согласны с выявленным нарушением. Однако, до обращения в суд стоимость безучетного потребления электрической энергии потребителями не возмещена. В связи с этим просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 175 225 руб. 89 коп., а также госпошлину в размере 4 705 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Е. уменьшил размер заявленных требований до 54 648 руб. 1 4 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Псковэнергосбыт» Е. не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении, приобщенное к материалам дела. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец отказывается от исковых требований, заявленных к ответчикам Трофимову Александру Сергеевичу, Трофимовой Людмиле Юрьевне и просит прекратить производство по делу. Ответчики признают исковые требования истца по взысканию с них в солидарном порядке стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту № 101764 от 05 февраля 2019 года в размере 54 648 руб. 14 коп. и обязуются оплатить ее в рассрочку до 18 января 2020 года, согласно графику: 18 216 руб.05 коп. – до 18 ноября 2019 года, 18 216 руб. 05 коп. – до 18декабря 2019 года, 18 216 руб. 04 коп. – до 18 января 2020 года. Ответчики обязуются оплатить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 1 839 руб. в срок до 18 января 2020 года. В случае однократного нарушения ответчиками сроков оплаты задолженности, истец вправе приостановить подачу электроэнергии ответчикам и обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК ему понятны.
Ответчики Трофимов А.С. и Трофимова Л.Ю. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ОАО «Псковэнергосбыт» Е., действующим по доверенности, и Трофимовым Александром Сергеевичем, Трофимовой Людмилой Юрьевной, по которому:
Ответчики признают исковые требования истца по взысканию с них в солидарном порядке стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту № 101764 от 05 февраля 2019 года в размере 54 648 руб.14 коп., и обязуются оплатить ее в рассрочку до 18 января 2020 года, согласно следующему графику:
-18 216 руб. 05 коп. – до 18 ноября 2019 года;
- 18 216 руб. 05 коп. – до 18 декабря 2019 года;
- 18 216 руб. 05 коп. – до 18 января 2020 года.
2) Ответчики обязуются оплатить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 1839 руб. в срок до 18 января 2020 года.
3) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
4) В случае однократного нарушения ответчиками сроков оплаты задолженности, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, истец вправе приостановить подачу электроэнергии ответчикам и обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчиков всей суммы задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к Трофимову Александру Сергеевичу, Трофимовой Людмиле Юрьевне о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней через Псковский районный суд.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу.