Решения по делу № 2-2589/2016 ~ М-1454/2016 от 24.03.2016

2-2589/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИРТЭМ» к Измайловой Е. А. и Измайлову Д. А. о взыскании солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 144.71 руб., пени за просроченные платежи 5 496.76 руб., всего 101 641.47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 232.83 руб.,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском указав в его обоснование, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт лицевой счет №. ООО «ИРТЭМ» осуществляет деятельность по управлению домом по <адрес> на основании договора управления. Обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг Ответчиками не выполняется. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 144 руб. 71 коп., пени за просроченные платежи, начисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, - 5 496 руб. 76 коп.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо ходатайств не заявляли.

Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт лицевой счет №.

ООО «ИРТЭМ» осуществляет деятельность по управлению домом по <адрес> на основании договора управления.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 144 руб. 71 коп., пени за просроченные платежи (п. 14 ст. 155 ЖК РФ) 5 496 руб. 76 коп. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полоном удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 232.83 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу ООО «ИРТЭМ» солидарно с Измайловой Е. А. и Измайлова Д. А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 144.71 руб., пени за просроченные платежи 5 496.76 руб., всего 101 641.47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 232.83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:      П. С. Реутских