Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2011 (1-269/2010;) от 29.11.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года                                                                             г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора    г.Краснотурьинска Соколова И.Н.,

подсудимого Кустова С.В.,

защитника Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Валдаевской Н.Г.,

а также с участием потерпевшего Бергина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

,

/ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мера пресечения – заключение под стражу,

Содержится под стражей с /ДД.ММ.ГГГГ/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «В», 232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также содержал притон для потребления наркотических средств. Указанные преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1) Так, /ДД.ММ.ГГГГ/ в дневное время , находясь в гостях у ФИО7 в квартире дома по <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире лица вышли из комнаты, тайно из корыстных побуждений похитил с полки мебельной стенки, стоящей в комнате указанной квартиры, сотовый телефон «IPHONE» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО7, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся.

2) Кроме того, , проживая в квартире дома по ул. <адрес>, занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств и осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, в период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/ предоставлял своим знакомым ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО8 помещение своей квартиры, расположенной по указанному адресу, для изготовления и потребления наркотических средств, тем самым содержал в данной квартире притон, а именно:

/ДД.ММ.ГГГГ/ в период с 18:00 часов до 20:00 часов , находясь в своей квартире , расположенной в доме по ул. <адрес>, предоставил ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для употребления наркотических средств, для чего ФИО1 и ФИО2, используя принесенную с собой посуду – две тарелки, из лекарственных препаратов, принесенных ими, изготовили наркотический раствор смесь, в состав которой входит дезоморфин, который , ФИО1 и ФИО2, находясь в указанной квартире, совместно употребили путем внутривенных инъекций, получив наркотическое опьянение.

/ДД.ММ.ГГГГ/ в период с 18:00 часов до 20:00 часов , находясь в своей квартире , расположенной в доме по ул. <адрес>, предоставил ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3 и ФИО8 указанную квартиру для употребления наркотических средств, после чего ФИО1 и ФИО2, используя принесенную с собой посуду – две тарелки, из лекарственных препаратов, принесенных ими, изготовили наркотический раствор смесь, в состав которой входит дезоморфин, который , ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3 и ФИО8, находясь в указанной квартире, совместно употребили путем внутривенных инъекций, получив наркотическое опьянение.

/ДД.ММ.ГГГГ/ в период с 18:00 часов до 20:00 часов , находясь в своей квартире , расположенной в доме по ул. <адрес>, предоставил ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 указанную квартиру для употребления наркотических средств, после чего ФИО1 и ФИО2, используя принесенную с собой посуду – две тарелки, из лекарственных препаратов, принесенных ФИО9 и ФИО6, изготовили наркотический раствор смесь, в состав которой входит дезоморфин, который , ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, находясь в указанной квартире, совместно употребили путем внутривенных инъекций, получив наркотическое опьянение.

/ДД.ММ.ГГГГ/ в период с 18:00 часов до 20:00 часов , находясь в своей квартире , расположенной в доме по ул. <адрес>, предоставил ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 указанную квартиру для употребления наркотических средств, для чего ФИО1 и ФИО2, используя принесенную с собой посуду – две тарелки, из лекарственных препаратов, принесенных ФИО9 и ФИО6, изготовили наркотический раствор смесь, в состав которой входит дезоморфин, который , ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, находясь в указанной квартире, совместно употребили путем внутривенных инъекций, получив наркотическое опьянение.

/ДД.ММ.ГГГГ/ около 18:00 часов , находясь в своей квартире , расположенной в доме по ул. <адрес>, предоставил ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для употребления наркотических средств, для чего ФИО1 и ФИО2, используя принесенную с собой посуду – две тарелки, из лекарственных препаратов, принесенных ими, изготовили наркотический раствор смесь, в состав которой входит дезоморфин, который , ФИО1 и ФИО2, находясь в указанной квартире, совместно употребили путем внутривенных инъекций, получив наркотическое опьянение.

В тот же день, то есть /ДД.ММ.ГГГГ/ около 20:05 часов сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры дома по ул. <адрес> были изъяты:

- 4 флакона типа пенициллиновых, закрытые пробками из непрозрачного полимерного материала серого цвета, в двух флаконах находилось по одному фрагменту волокнистого материала со следовыми остатками вещества коричневого цвета,

- шприц однократного применения емкостью 20 мл., в шприце находился фрагмент ткани с наслоениями вещества темно коричневого цвета с запахом йода,

- 3 шприца однократного применения емкостью по 20 мл., в шприце имелись следовые остатки вещества темно – коричневого цвета,

- шприц однократного применения емкостью 6 мл., в шприце имелись следовые остатки вещества красно – коричневого цвета,

- шприц однократного применения емкостью 6 мл. в сборе с иглой и защитным колпачком, в шприце имелись следовые остатки вещества коричневого цвета,

- шприц однократного применения емкостью 6 мл., в шприце имелись следовые остатки вещества коричневого цвета,

- шприц однократного применения емкостью 6 мл., без видимых наслоений вещества,

- 5 шприцев однократного применения емкостью по 5 мл., три из которых в сборе с иглой и защитными колпачками, в шприцах имелись следовые остатки вещества коричневого цвета,

- шприц однократного применения емкостью 5 мл. в сборе с иглой и защитным колпачком, без видимых наслоений вещества,

- 4 инсулиновых шприца однократного применения емкостью по 1 мл., в шприцах имелись следовые остатки вещества коричневого цвета,

- инсулиновый шприц однократного применения емкостью 1 мл., в шприце имелись следовые остатки вещества коричневого цвета, в корпус шприца вставлены 5 инъекционных игл, в канюлях которых имелись следовые остатки вещества коричневого цвета,

- инсулиновый шприц однократного применения емкостью 1 мл., без видимых наслоений вещества,

- флакон из прозрачного полимерного материала коричневого цвета с бесцветной прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта от /ДД.ММ.ГГГГ/ следовые остатки в представленных на экспертизу 4-х флаконах типа пенициллиновых, в 3-х шприцах однократного применения емкостью по 20 мл., шприце однократного применения емкостью 5 мл. содержат дезоморфин и являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия по ст.158 ч.2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Определяя подсудимому меру уголовного наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ничем общественно полезным не занимается, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, должных выводов для себя не сделал, продолжает употреблять наркотические средства, имеет непогашенные судимости, которые однако рецидива не образуют в силу положений п. «А,Б» ч.4 ст.18 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, при этом с учетом характера совершенных преступлений и наличия наркотической зависимости отбывать наказание надлежит в колонии общего режима.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает его явку с повинной в совершении кражи, признание подсудимым своей вины и наличие у него малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «В», 232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ с применением положений ст.62 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы,

- по ст.232 ч.1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с учетом предварительного заключения с /ДД.ММ.ГГГГ/.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу - предметы, изъятые в ходе осмотра квартиры дома по ул.<адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: Химченко В.В.

1-10/2011 (1-269/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соколов И.Н.
Другие
Макаров О.Б.
Кустов Сергей Викторович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
29.11.2010Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2010Передача материалов дела судье
30.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2010Судебное заседание
13.12.2010Судебное заседание
29.12.2010Производство по делу возобновлено
11.01.2011Судебное заседание
11.01.2011Судебное заседание
11.01.2011Провозглашение приговора
14.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2011Дело оформлено
03.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее