Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2018 ~ М-329/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-430/2018                                    18 апреля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Пырерко А.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Панарина А.В. к Чуповой О.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку, неустойки,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Панарина А.В. к Чуповой О.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку, неустойки.

    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку № 1411 от 01.11.2016 в размере 40 тыс. руб., неустойку за просрочку платежа за период с 01.06.2017 по 19.03.2018 включительно в размере 40 тыс. руб.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Проанализировав доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Панарина А.В. от иска к Чуповой О.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку № 1411 от 01 ноября 2016 года в размере 40000 рублей, неустойки за просрочку платежа за период с 01 июня 2017 года по 19 марта 2018 года включительно в размере 40000 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-430/2018 по иску Панарина А.В. к Чуповой О.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку № 1411 от 01 ноября 2016 года в размере 40000 рублей, неустойки за просрочку платежа за период с 01 июня 2017 года по 19 марта 2018 года включительно в размере 40000 рублей, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                      А.П. Парфенов