Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 13.03.2018

Уголовное дело №1-1-27/2018 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 27 марта 2018 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Афанасьевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Бычковой А.Е.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Фомичева А.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении

Фомичева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 декабря 2008 года Кировским районным судом Калужской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев со штрафом в размере 3 000 рублей (15 июня 2011 года освобожден по отбытии срока наказания),

- 22 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №31 Кировского района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фомичев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

B период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 28 минут 30 января 2017 года у Фомичева А.В., находившегося в своем доме № по <адрес> вместе с ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащей последнему банковской кредитной карты Банк ВТБ (ПАО) в целях последующего обналичивания и хищения денежных средств со счета указанной карты.

Реализуя задуманное, в вышеуказанное время Фомичев А.В., воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, а также отсутствием в квартире других лиц, умышленно, с корыстной целью, из внутреннего кармана надетой на ФИО1 куртки похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для ФИО1, в котором находилась принадлежащая последнему банковская зарплатная карта Банка ВТБ (ПАО) №. После этого Фомичев А.В. 30 января 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 28 минут посредством устройства самообслуживания (банкомата) № ОО «KIROVSKIY», расположенного по адресу: Калужская область, город Киров, улица Пролетарская, дом 34, совершил расходную операцию по снятию наличных денежных средств со счета указанной банковской кредитной карты в сумме 8 000 рублей, а так же использовал находящиеся на счете 50 рублей в безналичном виде для получения сведений об остатке денежных средств на счете ФИО1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 050 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Фомичев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фомичев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Государственный обвинитель Бычкова А.Е., потерпевший ФИО1, защитник Карпухин А.В. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Фомичева А.В.

Учитывая, что Фомичев А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Фомичева А.В., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Фомичев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фомичева А.В. по п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому Фомичеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Фомичев А.В. приговором Кировского районного суда Калужской области от 19 декабря 2008 года осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. По настоящему делу он вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем на основании ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Подсудимый Фомичев А.В. разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, регистрацию и постоянное место жительства, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, посягающего на права граждан. Как личность Фомичев А.В. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомичева А.В., суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также в соответствии с п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления», поскольку Фомичев А.В. давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, признал свое участие в нем, а также полностью возместил ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фомичева А.В., суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Фомичева А.В., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Наличие отягчающего обстоятельства в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не позволяет суду решать вопрос об изменении категории совершенного Фомичева А.В. преступления, предусмотренного п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного Фомичевым А.В. преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание Фомичева А.В. обстоятельств, все данные, характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить Фомичеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание личность подсудимого Фомичева А.В., наличие у него постоянного места жительства, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого Фомичева А.В. предусмотренных п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при определении ему размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Фомичева А.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

При определении подсудимому Фомичеву А.В. размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), положения ч.2 ст.68 УК РФ (срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также обстоятельства, смягчающие его наказание, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Фомичеву А.В. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Фомичеву А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор мирового судьи судебного участка №31 Кировского района Калужской области от 22 марта 2017 года, которым Фомичев А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Нокиа» - подлежит возвращению ФИО1,

- сведения банка ВТБ, СD-R диск с биллинговой детализацией абонентского номера №, DVD-R с видеозаписью с банкомата - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фомичева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

Местом отбывания наказания Фомичеву А.В. определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Фомичеву А.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Фомичеву А.В. исчислять с 27 марта 2018 года.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Нокиа» - возвратить ФИО1,

- сведения банка ВТБ, СD-R диск с биллинговой детализацией абонентского номера №, DVD-R с видеозаписью с банкомата - хранить при уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка №31 Кировского района Калужской области от 22 марта 2017 года, которым Фомичев А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, исполнять самостоятельно.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий             подпись         Е.А. Щербакова

Копия верна:

Судья                                            Е.А. Щербакова