Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2019 от 30.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лиски 25 июля 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гущина А.Н., по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 15 мая 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 15 мая 2019 года Гущин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Гущин А.Н. обжаловал его в суд, указав в жалобе, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, в связи с чем, в его действиях отсутствует состава административного правонарушения. Просил постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Гущин А.Н. надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

На основании ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что 23.03.2019 года в 23 часа 00 минут на 586 км автодороги «Дон» Гущин АН., управляя автомашиной «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Гущина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2019 года (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), рапортом инспектора ДПС (л.д.8), объяснениями лиц, участвующих в деле в качестве понятых (л.д.9,10)

Из представленных документов следует, что Гущин А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с тем, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у него имелся запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", что являлось основанием для его освидетельствования; протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.03.2019 года, из которого видно, что он отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых.

Из материалов дела следует, что Гущин А.Н. в судебном заседании при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мировым судьей материалы дела об административном правонарушении изучены полно и всесторонне, имеющимся в деле доказательствам, не противоречащим друг другу, была дана правильная оценка, вывод о наличии в действиях Гущина А.Н. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ обоснован.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что виновность Гущина А.Н. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении.

Совершенное Гущиным А.Н. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 15.05.2019 года о привлечении Гущина А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья