Решение по делу № 12-3747/2016 от 11.11.2016

копия

Мировой судья судебного участка №3

по Вахитовскому судебному району

Р.А. Яхина

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань ... года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

ФИО8 обратился в суд с жалобой на данное постановление. В обосновании своей жалобы он указал, что транспортным средством не управлял, находился на пассажирском сиденье.

В судебное заседание ФИО9 явился, жалобу поддержал в полном объеме.

Инспектор ДПС в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... года ФИО10 привлечен к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

В судебном заседании ФИО11 пояснил, что указанное постановление было вынесено без его участия и выяснения всех обстоятельств дела.

Как усматривается из материалов дела, о судебном заседании, назначенном на ... г., мировым судьей ФИО12 бы извещен по адресу: .... Однако, согласно копии паспорта заявителя, с ... г. по ... г. ФИО13 был зарегистрирован по адресу: .... С ... г. ФИО14 зарегистрирован по адресу: г. ....

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у мирового судьи на дату вынесения оспариваемого постановления не было надлежащих сведений об извещении ФИО15 о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО16, подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Вахитовском районном суде г. Казани жалобы срок давности привлечения ФИО17 к административной ответственности, не истек, и не исчерпана возможность разрешения его по существу, дело об административном правонарушении в силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО18 отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани.

Жалобу ФИО19 удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова