Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2016 (2-1310/2015;) ~ М-454/2015 от 02.02.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С.

при секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева В.В. к Управлению ГИБДД России по Смоленской области о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Медведев В.В. обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД России по Смоленской области о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности, ссылаясь в обоснование иска на то, что приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> белорусских рублей, что эквивалентно <данные изъяты> российских рублей, которые истцом оплачены по договору. ДД.ММ.ГГГГ автомашина осмотрена на Смоленском акцизном таможенном посту Центральной акцизной таможни, при этом нарушений не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГИБДД УМВД России по Смоленской области о постановке автомашины на регистрационный учет, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что в ходе проверки установлено, что автомашина находится в розыске за МВД Республики Беларусь, как похищенная ДД.ММ.ГГГГ. По результатам экспертизы установлено, что признаков изменения либо удаления первичной маркировки кузова автомобиля, а также первичной маркировки шасси <данные изъяты> не выявлено. Ссылаясь на то, что является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, полагает, что в силу п.2 ст. 218, п.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности на транспортное средство с даты заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перешло к нему (истцу). Отказ в регистрации транспортного средства препятствует реализации прав собственника данного имущества, поскольку без регистрации не имеется возможности пользования автомашиной.

Просит суд признать за Медведевым В.В. право собственности на автомашину <данные изъяты>; устранить препятствия в пользовании этим транспортным средством путем возложения на Управление ГИБДД России по Смоленской области обязанности зарегистрировать указанное транспортное средство на имя истца.

Судом установлено, что стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Медведева В.В. к Управлению ГИБДД России по Смоленской области о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.С.Цветкова