Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2020 от 02.12.2020

Дело №5-210/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года                 поселок Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Пронина В. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 декабря 2020 года Пронин В.А. в 19 часов 55 мин. 01 декабря 2020 года на 469 км автодороги А-121 «Сортавала», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не прекратил противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Пронину В.А. выписано требование о прекращении противоправных действий от 15 ноября 2020 года, которое гражданин не выполнил, а именно: не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании Пронин В.А. не оспаривал совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при указанных в протоколе обстоятельствах.

Заслушав Пронина В.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция указанной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (статья 4 части 2, 6) при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в части 3 статьи 32 данного Федерального закона содержится запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Из анализа вышеприведенного действующего федерального законодательства, обязанность владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность, не предполагает права управления транспортным средством до выполнения указанной обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением сотрудника ГИБДД от 15 ноября 2020 года Пронин В.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ за управление автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №, не выполнив установленную законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В связи с этим, 15.11.2020 инспектором ГИБДД Пронину В.А. вручено требование о прекращении противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения в отношении Пронина В.А. дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, – управлять транспортным средством, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца т/с, а равно с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности владельцев т/с.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции, к которой относится согласно пункту 7 статьи 2 инспектор ГИБДД, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются, в частности, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При таких обстоятельствах, согласно приведенным нормам, инспектор ГИБДД действовал в пределах предоставленных ему полномочий и был вправе вручить Пронину В.А. требование о прекращении противоправных действий, с целью предотвращения условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Указанное требование содержит запрет на управление автомобилем с отсутствующим полисом ОСАГО. При этом в требовании правомерно указано, что невыполнение его указаний может повлечь административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, о чем Пронин В.А. был предупрежден.

В судебном заседании установлено, что Пронин В.А. не выполнил данное законное требование сотрудника полиции. Пронин В.А. в 19 часов 55 мин. 01 декабря 2020 года на 469 км автодороги А-121 «Сортавала» управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № с отсутствующим полисом ОСАГО. Указанные обстоятельства, а также вина Пронина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административных правонарушениях по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, требованиями о прекращении противоправных действий, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Пронина В.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пронина В.А., судья относит осознание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Пронина В.А. следует применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пронина В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РК (МВД по Республике Карелия)

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

расчетный счет № 40101810600000010006,

банк получателя: отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск

КБК 18811601121010001140

БИК 048602001,

ОКТМО 86639000,

УИН 18810410200190004261.