Решение по делу № 2-1024/2016 ~ М-1041/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-1024/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ефременко И.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

10 июня 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тенякову АГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тенякову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 14.03.2014 года между истцом и ответчиком Теняковым А.Г., был заключен кредитный договор № 224973

Индивидуальные условия кредитного договора:

- размер кредита – <...> рублей;

- срок возврата кредита – через 60 месяцев

- процентная ставка – 22,5 % годовых.

По состоянию на 26.03.2016г. задолженность по договору составляет <...> рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <...> руб.,

- неустойка за просрочку кредита– <...> руб.,

- неустойка за просрочку процентов– <...> руб.,

- просроченные проценты – <...> руб.,

Заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 26.03.2016г. в размере <...> рубля, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик Теняков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации согласно данных УФМС по Кемеровской области, заказная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Определением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2016 года постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 14.03.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком –Теняковым А.Г. был заключен кредитный договор №224973 согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей, под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (22,5% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец в качестве обоснования своих требований представил расчет взыскиваемых сумм (л.д.4-5)

Данный расчет задолженности был проверен судом, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступало, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, контррасчет, а также доказательства оплаты суммы кредита суду не представлены.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №224973 от 14.03.2014 года в размере <...> рублей.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению №185217 от 29.04.2016г. истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей (л.д.3).

Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тенякову АГ о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с Тенякова АГ <дата> года рождения уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...>, задолженность по кредитному договору №224973 от 14.03.2014 года по состоянию на 26 марта 2016 года в общей сумме <...> рублей (<...> из них:

- просроченная ссудная задолженность – <...> руб.,

- неустойка за просрочку кредита– <...> руб.,

- неустойка за просрочку процентов– <...> руб.,

- просроченные проценты – <...> руб.,

Взыскать с Тенякова АГ <дата> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <...>, <адрес> расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...>)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2016 года