Постановление по делу № 1-105/2020 от 30.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Залари 05 марта 2020г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заларинского района Васильевой Л.А.,

подсудимого Счестных А.А.,

защитника адвоката Заларинского филиала <адрес> коллегии адвокатов Галеевой Е.С., представившей удостоверение №,ордер №,

при секретаре Тюльковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Счестных А.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Счестных А.А. обвиняется в том, что в период времени с 03 часов 03 минут до 03 часов 19 минут 12.10.2019, следуя в качестве пассажира на пассажирском месте № 42 шестого полукупе вагона №11 плацкартного типа пассажирского поезда № 70 сообщением «Москва - Чита», в пути следования поезда по перегону станций «Залари-Хотхор» Восточно-Сибирской железной дороги Заларинского района Иркутской области обнаружил на полочке, расположенной напротив спального купе проводников указанного вагона, мобильный телефон сотовой связи марки Honor 8S 32GbBlue (KSA-LX9) IMEI:№, принадлежащий Потерпевший №1 и подключенный к зарядному устройству.

По внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, будучи уверенным, что его действия незаметны для окружающих лиц, Счестных А.А. путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон сотовой связи марки Honor 8S 32GbBlue (КБА-ГХ9) 1МЕI:№ стоимостью 7 191 руб. со вставленной сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1, с чехлом марки InterStepSAND стоимостью 890 руб. и защитным стеклом марки InterStep стоимостью 789 руб., причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 870 руб. После совершения хищения Счестных А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Действия Счестных А.А. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ по признакам кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В адрес суда от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении дела за примирением сторон, в связи с заглаживанием ей подсудимым вреда в полном объеме, в котором также указано, что претензий к Счестных А.А. она не имеет.

Подсудимый Счестных А.А. выразил согласие с прекращением данного дела по ст. 25 УПК РФ, которому были разъяснены последствия такого прекращения, по не реабилитирующему основанию.

Защитник Галеева Е.С. просила прекратить дело за примирением сторон на основании заявления потерпевшей.

Участвующий помощник прокурора Васильева Л.А.не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, с учетом того, что преступление относится к категории средней тяжести, причиненный вред заглажен в полном объеме, Счестных А.А. не судим, исходя из примирения подсудимого с потерпевшей.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенные требования закона и позицию сторон, добровольное волеизъявление потерпевшей, выраженное в письменной форме, а также факт того, что Счестных А.А. против прекращения дела за примирением сторон не возражает, не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшей, суд не усматривает препятствий для освобождения Счестных А.А. на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности за содеянное преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и прекращении настоящего уголовного дела в отношении него на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд полагает, что мобильный телефон Honor 8S 32GbBlue (КБА-ГХ9) 1МЕI:№, в корпусе синего цвета с чехлом и защитным стеклом, коробку от мобильного телефона, товарный чек от 30.09.2019, кассовый чек, чек к пакету развлечений, зарядное устройство возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования следует оставить у нее как законного владельца.

Руководствуясь ст.25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Счестных А.А. на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Уголовное дело в отношении Счестных А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления с законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу мобильный телефон Honor 8S 32GbBlue (КБА-ГХ9) с чехлом и защитным стеклом, коробку от мобильного телефона, товарный, кассовый чек, чек к пакету развлечений, зарядное устройство оставить у потерпевшей Потерпевший №1 как законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Егорова