Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2015 ~ М-132/2015 от 20.04.2015

Дело № 2- 147/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 19 мая 2015 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ларюшкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 287 700 рублей 03 копейки, в том числе: по кредиту 234 850,24 рублей, по процентам 20 649,79 рублей, штрафа за каждый факт просрочки платежа в размере 1600 рублей, штрафа за не пролонгацию полиса КАСКО согласно договора залога в размере 30 600 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA модель 111730, 2013 года выпуска, №, паспорт транспортного средства серии №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 077 рублей; взыскании расходов по оценке предмета залога - автомобиля в размере 3000 рублей,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к Ларюшкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 287 700 рублей 03 копейки, в том числе: по кредиту 234 850,24 рублей, по процентам 20 649,79 рублей, штрафа за каждый факт просрочки платежа в размере 1600 рублей, штрафа за не пролонгацию полиса КАСКО согласно договора залога в размере 30 600 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA модель 111730, 2013 года выпуска, VIN-№, паспорт транспортного средства серии №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 077 рублей; взыскании расходов по оценке предмета залога - автомобиля в размере 3000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 мая 2013 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ» и гр-ном Ларюшкиным А.А. был заключен Кредитный договор № №.

Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере 284 139,00 рублей на счет Ответчика №№, владельцем которого он является в ОАО «УРАЛСИБ».

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № № от 29 мая 2013 года.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,50 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщиком не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков. Указанным положениям кредитного договора корреспондирует ст. 811 ГК РФ.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец 02 марта 2015 года направил Ответчику заключительное требование о необходимости погашения всей задолженности по Кредитному договору в срок до 10 марта 2015 года.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 11 марта 2015 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 234 850 рублей 24 копейки; по процентам - 20 649 рублей 79 копеек.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора Банк имеет право взыскать с Заемщика штраф в размере 200 российских рублей за каждый факт просрочки.

По состоянию на 11 марта 2015 года за заемщиком имеется сумма задолженности по штрафу за каждый факт просрочки платежа - 1 600 рублей.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 28 мая 2013 года между Банком и Заемщиком был заключен Договор №№ о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль марки - LADA модель - 111730, 2013 года выпуска, №, паспорт транспортного средства серии - № номер - №

В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится у гр-на Ларюшкина А.А.

Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «Инновационно-внедренческая компания «Время».

Согласно Отчету ООО «ИВК «Время» № 484 от 16 марта 2015 года рыночная стоимость транспортного средства составляет 261 000,00 рублей.

Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости транспортного средства составили 3000 рублей.

Согласно п. 2.2.1 Договора о залоге до момента выдачи кредита Залогодатель обязан застраховать Предмет залога и представить в Банк договор страхования (полис) транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка. При этом страховая сумма по договору страхования транспортного средства должна быть не ниже суммы Кредита и процентов, причитающихся Банку в течение срока действия договора страхования, но не более стоимости транспортного средства.

В соответствии с п.п. 2.2.2, 2.2.1., 2.2.2. Договора о залоге, если срок предоставленного Заемщику кредита превышает 1 (один) год и договор страхования (полис) заключен на срок до 1 (одного) года включительно, то Залогодатель обязан по истечении срока действия договора страхования пролонгировать его или заключить новый договор в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка и не позднее даты окончания договора страхования, представить в Банк оригинал вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документ, подтверждающий оплату страховой премии.

Согласно п.2.2.3 Договора о залоге, в случае не предоставления оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии, в Банк в срок, указанный в п.2.2.2. договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 2000,00 (Две тысячи) российских рублей за каждый факт непредставления заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса).

Согласно пункта 2.2.4 Договора о залоге, в случае если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не представил его в Банк в течение 10 (десяти) календарных дней с даты, указанной в п.2.2.2. Договора о залоге, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 (Сто) российских рублей за каждый день просрочки. В течение 10 (Десяти) дней после начала просрочки применение данного штрафа не производится. В случае невыполнения Залогодателем обязательств в течение указанных 10 (Десяти) дней, то, начиная, с 11 (Одиннадцатого) календарного дня производится начисление указанного штрафа, как за предшествующие 10 (десять) дней просрочка, так и далее за каждый день просрочки.

Ответчиком был заключен Договор добровольного страхования автотранспортного средства в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», что подтверждается полисом №№ добровольного страхования автотранспортного средства от 29 мая 2013 года, срок действия полиса - с 15 час. 00 мин. 29 мая 2013 года до 24 час 00 мин 28 мая 2014 года.

Факт оплаты страхового взноса по страховому полису подтверждается квитанцией от 29 мая 2013 года об оплате страховой премии.

По истечению срока действия указанного выше Договора страхования, Заемщик не предоставил в Банк документы, подтверждающие факт пролонгации Договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства.

По состоянию на 11 марта 2015 года штраф за непролонгацию полиса КАСКО согласно пункту д.з.2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 составил 30 600 рублей.

По состоянию на 11 марта 2015 года задолженность Ларюшкина А.А. по кредитному договору составляет 287 700 рублей 03 копейки, в том числе: по кредиту - 234 850 рублей 24 копейки, по процентам 20 649 рублей 79 копеек, штраф за каждый факт просрочки платежа - 1 600 рублей, штраф за не пролонгацию полиса КАСКО согласно пунктам Договора залога 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4. - 30 600 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с вышеизложенным просит взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с гр-на Ларюшкина А.А. задолженность по кредитному договору в размере 287 700 рублей 03 копейки, в том числе: по кредиту 234 850 рублей 24 копейки, по процентам 20 649 рублей 79 копеек, штраф за каждый факт просрочки платежа 1 600 рублей, штраф за не пролонгацию полиса КАСКО согласно пунктам Договора залога 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, - 30 600 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее гр-ну Ларюшкину А.А. - транспортное средство - легковой автомобиль марки – LADA модель - 111730, 2013 года выпуска, VIN-№, паспорт транспортного средства серии - №, номер- №; определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 261 000,00 рублей; взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с гр-на Ларюшкина А.А. проценты за пользование кредитом по ставке 14,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 234 850 рублей 24 копейки за период с 12 марта 2015 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с гр-на Ларюшкина А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 077 рублей; взыскать с гр-на Ларюшкина А.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оценке предмета залога - автомобиля в размере 3000 рублей.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ларюшкин А.А. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении исковые требования признал и просил вынести решение на основании признания иска. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает его права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 077 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 12 077 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ларюшкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору; штрафа за каждый факт просрочки платежа; штрафа за непролонгацию полиса КАСКО согласно договору залога; обращении взыскания на заложенное имущество; взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ларюшкина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору в размере 287 700 /двести восемьдесят семь тысяч семьсот/ рублей 03 копейки, в том числе: по кредиту 234 850 /двести тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят/ рублей 24 копейки; по процентам 20 649 /двадцать тысяч шестьсот сорок девять/ рублей 79 копеек; штраф за каждый факт просрочки платежа в размере 1 600 /одна тысяча шестьсот/ рублей; штраф за не пролонгацию полиса КАСКО согласно пунктам Договора залога 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 в размере 30 600 /тридцать тысяч шестьсот/ рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ларюшкину А.А. - транспортное средство - легковой автомобиль марки – LADA модель - 111730, 2013 года выпуска, №, паспорт транспортного средства серии – №, номер- №

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 261 000 /двести шестьдесят одна тысяча/ рублей.

Взыскать с Ларюшкина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») проценты за пользование кредитом по ставке 14,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 234 850 рублей 24 копейки за период с 12 марта 2015 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с Ларюшкина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 077 /двенадцать тысяч семьдесят семь/ рублей.

Взыскать с Ларюшкина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по оценке предмета залога - автомобиля в размере 3000 /три тысячи/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.М. Инчин