Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-219/2016 ~ М-1892/2016 от 28.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

Г.Саранск. 30 сентября 2016г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска РМ С.И.Юркина рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Акимовой О.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском в Акимовой О.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

На основании абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу статьи 48 и 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 года №9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями, организациями копий документов, касающихся граждан» верность копии документа свидетельствуется подписями руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Следовательно, копия доверенности представителя может считаться надлежащим образом заверенной, если она засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью организации.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности также является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом (статья 77 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года №4462-1) или должностным лицом, принимающим апелляционную жалобу, при предоставлении подлинника указанного документа (пункт 3,7 Типового регламента организации деятельности приемной суда общей юрисдикции, утвержденного генеральным директором Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации 19 июня 2009 года).

Анализируемые нормы не предусматривают возможность замены доверенности её светокопией.

В нарушение указанного законодательства к исковому заявлению в подтверждение полномочий представителя Абрамова Г.А. приложена светокопия доверенности №204 от 09.04.2015г., которая не заверена надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, заявление подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий.

Следовательно, исковое заявление, подписанное и поданное в суд лицом, не имеющим полномочий подлежит возврату на основании пункта 1 части 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Акционерному обществу «Тинькофф Банк».

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Акимовой О.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возвратить Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в соответствии с пунктом 1 частью 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Акционерному обществу «Тинькофф Банк», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья