О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2020 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Кравчук И.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мухрыгина Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к Мухрыгина Е.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от (дата) в размере 52 534,01 рублей, в том числе: 41 660,65 рублей – задолженность по основному долгу, 10 873,36 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776,02 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» - ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно актовой записи о смерти № от (дата), Мухрыгина Е.В., (дата) года рождения, уроженка (адрес), умерла (дата) в (адрес).
Статьей 220 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Исходя из пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мухрыгина Е.В. о взыскании долга по кредитному договору, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мухрыгина Е.В. о взыскании долга по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика Мухрыгина Е.В..
Разъяснить истцу право на общение в суд с исковыми требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области.
Судья: И.Н. Кравчук